القصة

فرنسا حقوق الإنسان - التاريخ

فرنسا حقوق الإنسان - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تقرير فرنسا لحقوق الإنسان 2017 أبريل 2018

فرنسا هي ديمقراطية دستورية متعددة الأحزاب. ينتخب الناخبون رئيس الجمهورية مباشرة لمدة خمس سنوات. انتخبوا إيمانويل ماكرون لهذا المنصب في مايو. تنتخب هيئة انتخابية أعضاء مجلس الشيوخ (مجلس الشيوخ) ، وينتخب الناخبون أعضاء المجلس الأدنى (الجمعية الوطنية) مباشرة. واعتبر المراقبون أن الانتخابات الرئاسية التي أجريت في 23 أبريل / نيسان و 7 مايو / أيار وانتخابات 11/18 البرلمانية (مجلس الشيوخ والجمعية الوطنية) كانت حرة ونزيهة.

حافظت السلطات المدنية على سيطرة فعالة على قوات الأمن.

منذ الهجمات الإرهابية في باريس عام 2015 ، كانت البلاد تحت حالة الطوارئ التي منحت سلطات موسعة للشرطة والسلطات الحكومية الأخرى. سمح قانون الطوارئ للحكومة بحل الجمعيات التي يُعتقد أنها تعمل على الإخلال الخطير بالنظام العام. كما سمحت للحكام في جميع المناطق بإغلاق قاعات الحفلات الموسيقية أو المطاعم أو أي مكان عام مؤقتًا وحظر المظاهرات أو التجمعات العامة التي تشكل تهديدًا للسلامة العامة ، حسب ما يرونه مناسباً. بينما حظيت حالة الطوارئ عمومًا بالدعم التشريعي والعام ، أعربت بعض المنظمات غير الحكومية والبرلمانيون عن قلقهم من تأثيرها السلبي على التوازن بين الأمن والحقوق الفردية. في 31 أكتوبر ، تم رفع حالة الطوارئ ، وسنت الحكومة تشريعات لتقنين بعض الصلاحيات الممنوحة بموجبه. لمنع أعمال الإرهاب ، يسمح القانون للسلطات بتقييد حركة الأفراد ومراقبتها ، وإجراء عمليات التفتيش والمصادرة الإدارية ، وإغلاق المؤسسات الدينية لنشر الأفكار المتطرفة العنيفة ، وتنفيذ تدابير أمنية معززة في المناسبات العامة ، وتوسيع عمليات التحقق من الهوية بالقرب من حدود البلاد. . ستنتهي الأحكام الأساسية في نهاية عام 2020 ما لم يجددها البرلمان بنشاط. وانتقد بعض أعضاء مجلس الأمة ومنظمات حقوق الإنسان مشروع القانون لإدماج تدابير الطوارئ في القانون العام ، وهي خطوة يعتقدون أنها تقوض الحريات المدنية وتقلص الرقابة القضائية.

تضمنت أهم قضايا حقوق الإنسان تقارير عن أعمال عنف مجتمعية ضد المهاجرين والأقليات واليهود والمسلمين والمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وثنائيي الجنس (LGBTI) ؛ قامت السلطات بشكل عام بالتحقيق في مثل هذه الحالات ، وعند الاقتضاء المقاضاة عليها.

اتخذت الحكومة خطوات للتحقيق مع ومقاضاة ومعاقبة أفراد قوات الأمن وغيرهم من المسؤولين الذين ارتكبوا انتهاكات لحقوق الإنسان. لم يكن الإفلات من العقاب منتشراً.

وشهدت البلاد خلال العام ست هجمات إرهابية ، وخمس عمليات قتل أفراد مرتبطة بالإرهاب استهدفت قوات الأمن ، وعدة محاولات لشن هجمات إرهابية. بحلول نهاية العام ، واصلت السلطات التحقيق في عناصر من هذه القضايا.

ملاحظة: تضم الدولة 11 تقسيمًا إداريًا في الخارج تم تناولها في هذا التقرير. تتمتع أربعة أقاليم ما وراء البحار في غويانا الفرنسية وجوادلوب ومارتينيك ولا ريونيون بنفس الوضع السياسي مثل 22 منطقة حضرية و 101 مقاطعة في البر الرئيسي. خمسة أقسام هي "مجموعات" في الخارج: بولينيزيا الفرنسية ، وسان بارتيليمي ، وسانت مارتن ، وسان بيير وميكلون ، وواليس وفوتونا. كاليدونيا الجديدة هي مجموعة خاصة في الخارج تتمتع بوضع فريد وشبه مستقل بين دولة مستقلة وإدارة خارجية. ينتخب مواطنو هذه المناطق بشكل دوري نوابهم وأعضاء مجلس الشيوخ لتمثيلهم في البرلمان ، مثل المناطق والإدارات الأخرى فيما وراء البحار.

أ. الحرمان التعسفي من الحياة وغير ذلك من أعمال القتل غير المشروع أو ذات الدوافع السياسية

لم ترد تقارير عن ارتكاب الحكومة أو عملائها عمليات قتل تعسفية أو غير قانونية.

وشهدت البلاد عدة هجمات إرهابية خلال العام ، بعضها أسفر عن سقوط قتلى. في 20 أبريل ، قتل مواطن فرنسي يبلغ من العمر 39 عامًا ، باستخدام بندقية هجومية ، ضابط شرطة وجرح اثنين آخرين في شارع الشانزليزيه في باريس. أطلقت قوات الأمن النار على المهاجم وقتلته. في 19 يونيو ، صدم رجل يبلغ من العمر 31 عاما بسيارته مركبات تابعة لقوات الأمن في شارع الشانزليزيه. وتوفي المهاجم متأثرا بجروح أصيب بها خلال الهجوم. في 1 أكتوبر / تشرين الأول ، قتل مواطن تونسي مسلح بسكين امرأتين في محطة القطار الرئيسية في مرسيليا. أطلقت قوات الأمن النار على المهاجم وقتلت.

ب. اختفاء

لم ترد تقارير عن حالات اختفاء من قبل السلطات الحكومية أو نيابة عنها.

ج. التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة

بينما يحظر الدستور والقانون مثل هذه الممارسات ، كانت هناك اتهامات بين الحين والآخر بأن أفراد الأمن والجيش ارتكبوا انتهاكات.

في 23 فبراير / شباط ، أفاد المدافع عن الحقوق ، وهو مؤسسة مستقلة لمراقبة الحقوق المدنية تم إنشاؤها دستوريًا ، بتسجيل 1225 شكوى ضد أساليب تدخل قوات الأمن في عام 2016.

وردت أنباء عن قيام الشرطة بضرب وركل واستخدام رذاذ الفلفل على المهاجرين وطالبي اللجوء في كاليه (انظر القسم 2. د).

في عام 2015 ، ظهرت ادعاءات موثوقة بأن جنود حفظ السلام الفرنسيين اعتدوا جنسياً على الأطفال في عامي 2013 و 2014 في معسكر للنازحين داخلياً في بانغي ، عاصمة جمهورية إفريقيا الوسطى. وفتحت وزارة الدفاع ومكتب المدعي العام في باريس تحقيقات منفصلة في الادعاءات. في فبراير 2016 ، وسعت النيابة العامة في باريس التحقيق بعد أن قدم طفلان اتهامات بالاغتصاب ضد جنود فرنسيين. في أبريل / نيسان 2016 ، ذكر مصدر قضائي أن النيابة العامة فتحت تحقيقًا ثالثًا في مزاعم الاعتداء الجنسي من قبل قوات حفظ السلام الفرنسية. في 22 مارس / آذار ، أفادت مصادر قريبة من التحقيق أن النيابة طلبت إسقاط التهم لعدم وجود أدلة موثوقة. في نهاية العام كان التحقيق لا يزال مستمرا.

في 2 فبراير ، ورد أن أربعة ضباط شرطة أوقفوا رجلًا أسود يبلغ من العمر 22 عامًا ، يُدعى ثيو لوهاكا ، للتحقق من هويته في ضاحية أولني سو بوا في باريس ، وبحسب ما ورد اخترق أحد الضباط فتحة شرج لوها بهراوة. ذكرت تقارير إعلامية أن لوهاكا أمضى أسبوعين في مستشفى حيث خلصت الفحوصات الطبية إلى أنه أصيب بجرح يبلغ 4 بوصات في المستقيم بالإضافة إلى صدمة في الرأس. وأدى الحادث إلى اندلاع مظاهرات استمرت عدة أيام في أولني سو بوا والأحياء المجاورة. في 17 فبراير / شباط ، أعرب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان عن قلقه بشأن الإفلات من العقاب في قوات الشرطة ، وطالب الحكومة بإجراء "تحقيق سريع ونزيه". اتهمت السلطات الضباط الأربعة بالاعتداء الجسيم ووجهت إلى ضابط شرطة تهمة الاغتصاب. في نهاية العام كان التحقيق لا يزال مستمرا.

أوضاع السجون والمعتقلات

بينما تفي السجون ومراكز الاحتجاز بمعظم المعايير الدولية ، أبلغت منظمات غير حكومية ومسؤولون حكوميون موثوقون عن اكتظاظ السجون وظروفها غير الصحية.

في أبريل / نيسان ، نشرت لجنة مجلس أوروبا لمنع التعذيب (CPT) تقريراً عن آخر زيارة لها إلى البلاد في عام 2015. وأعرب التقرير عن مخاوف بشأن الاكتظاظ في مراكز الاحتجاز والسجون ، والتعليقات المهينة ضد المحتجزين ، ولا سيما ضد القاصرين ، الافتقار إلى النوافذ وأنظمة التهوية في مراكز الاحتجاز ، وعزل السجناء العنيفين لفترات طويلة في مراكز الطب النفسي.

الحالة الجسدية- الطاقة الاستيعابية القصوى المقبولة لسجن البلاد البالغ عددها 191 سجناً هي 59094 نزيلاً. اعتبارًا من أغسطس / آب ، أفادت مصلحة السجون أن سجون البلاد بها 69126 نزيلًا ، وهو ما يمثل 117 بالمائة من سعة السجون. ازداد عدد النزلاء منذ نهاية عام 2016. كانت ظروف الاحتجاز للنساء في كثير من الأحيان أفضل من الرجال لأن الاكتظاظ كان أقل شيوعًا.

كان الاكتظاظ مشكلة خطيرة في بعض أقاليم ما وراء البحار. على سبيل المثال ، كان معدل الإشغال 281.5 بالمائة من السعة في سجن الفا نوتانيا في بولينيزيا الفرنسية و 192.5 بالمائة في سجن باي ماهولت في جوادلوب.

على الرغم من عدم وجود وفيات معروفة في السجن بسبب سوء المعاملة أو الظروف المعاكسة خلال العام ، إلا أن حالات الانتحار في السجون ظلت مشكلة. تقرير وزارة العدل الأخير الصادر في يناير / كانون الثاني 2016 ذكر أن 113 نزيلا انتحروا في عام 2015 ، وهي نسبة أعلى بكثير من تلك خارج السجن.

في مارس / آذار ، أدانت محكمة الاستئناف الإدارية في بوردو الحكومة لظروف المعيشة المهينة في سجن في أجين وأمرت الحكومة بدفع غرامة قدرها 1500 يورو (1800 دولار) للسجين الذي تقدم بالشكوى.

المراقبة المستقلة: سمحت الحكومة لمراقبي حقوق الإنسان المستقلين ، المحليين والأجانب ، بزيارة السجون. بالإضافة إلى الزيارات الدورية التي تقوم بها اللجنة الأوروبية لمنع التعذيب ، قامت لجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة بفحص السجون بانتظام ، وكان آخرها في أبريل / نيسان.

د. الاعتقال أو الاحتجاز التعسفي

يحظر الدستور والقانون الاعتقال والاحتجاز التعسفيين وينصان على حق أي شخص في الطعن في قانونية اعتقاله أو احتجازه في المحكمة ، وقد التزمت الحكومة عمومًا بهذه المتطلبات. ومع ذلك ، ظل الاحتجاز المطول السابق للمحاكمة يمثل مشكلة.

دور جهاز الشرطة والأمن

وبتوجيه من وزارة الداخلية ، قامت قوة شرطة مدنية قوامها 000 150 فرد وقوة درك وطنية قوامها 98155 فرد بالحفاظ على الأمن الداخلي. بالاشتراك مع وحدات الدرك المحددة المستخدمة في العمليات العسكرية ، كان الجيش مسؤولاً عن الأمن الخارجي تحت إشراف وزارة الدفاع. اعتبر المراقبون أن الشرطة والدرك فعالة بشكل عام.

حافظت السلطات المدنية على سيطرتها الفعالة على قوات الشرطة الوطنية والدرك والجيش ، ولدى الحكومة آليات فعالة للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان والفساد ومقاضاة مرتكبيها ومعاقبتهم. لم يكن الإفلات من العقاب على نطاق واسع. قامت المفتشية العامة للشرطة الوطنية والمديرية المركزية للشرطة القضائية بالتحقيق في مزاعم الوحشية في قوات الشرطة والدرك ، وهي وحدة داخل القوات المسلحة مسؤولة عن إنفاذ القانون العام ، ومقاضاة مرتكبيها. حقق المدافع عن الحقوق في مزاعم سوء سلوك الشرطة البلدية والدرك وقوات الأمن الخاصة ، وأبلغ رئيس الوزراء والبرلمان بنتائجه. وفقًا لتقرير المدافع عن الحقوق لعام 2016 ، قدم الأفراد 1225 شكوى ضد قوات الأمن في عام 2016.

في عام 2015 ، دعا المدافع عن الحقوق إلى حظر استخدام الشرطة لمسدسات كرات الفلاش خلال المظاهرات بعد عدة حالات أصيب فيها المتظاهرون بجروح من السلاح. في عامي 2013 و 2014 ، طُلب من المدافع عن الحقوق فحص سبع حالات يُزعم أن فيها إصابات خطيرة أو عجز دائم بسبب استخدام مسدسات كرة فلاش. في عام 2015 ، أعلن وزير الداخلية آنذاك برنارد كازينوف أنه لن يحظر استخدام الشرطة لمسدسات كرات الفلاش. في 3 مارس / آذار ، أصدرت المحكمة الجنائية في مرسيليا حكما بالسجن ستة أشهر مع وقف التنفيذ على ضابط شرطة بتهمة القتل غير العمد لرجل في عام 2010 باستخدام مسدس كرة فلاش.

إجراءات الاعتقال ومعاملة المعتقلين

يُلزم القانون الشرطة بالحصول على مذكرات توقيف بناءً على أدلة كافية قبل اعتقال المشتبه بهم ، لكن يمكن للشرطة على الفور إلقاء القبض على المشتبه بهم الذين يتم القبض عليهم وهم يرتكبون فعلًا غير قانوني. أثناء الاحتجاز لدى الشرطة ، يحق لأي شخص معرفة الأساس القانوني والمدة المتوقعة للاحتجاز ، والتزام الصمت ، والتمثيل من قبل محام ، وإبلاغ شخص مثل أحد أفراد الأسرة أو الأصدقاء ، والفحص من قبل أخصائي طبي. لمحامي الدفاع الحق في طرح الأسئلة خلال الاستجواب. احترمت السلطات بشكل عام هذه الحقوق.

يسمح القانون للسلطات باحتجاز شخص لمدة تصل إلى 24 ساعة إذا كان لدى الشرطة سبب معقول للاشتباه في أن هذا الشخص يرتكب جريمة أو ارتكبها. المدعي العام لديه سلطة تمديد الاحتجاز لمدة 24 ساعة. ومع ذلك ، يتمتع القاضي الخاص بسلطة تمديد الاحتجاز لمدة 24 ساعة حتى ستة أيام في القضايا المعقدة ، مثل تلك المتعلقة بتهريب المخدرات والجريمة المنظمة وأعمال الإرهاب. يوجد نظام للإفراج بكفالة ، وتستخدمه السلطات.

بشكل عام ، كان للمحتجزين إمكانية الاتصال بمحام ، وتوفر الحكومة المشورة القانونية للمحتجزين المعوزين. كما يشترط القانون على الفاحصين الطبيين احترام السرية المهنية والحفاظ عليها. يحظر القانون التفتيش الكامل للتعري إلا في الحالات التي تشتبه فيها السلطات في أن المتهم يختبئ أشياء خطيرة أو مخدرات.

الاحتجاز السابق للمحاكمة: التأخيرات الطويلة في تقديم القضايا إلى المحاكمة والاحتجاز المطول قبل المحاكمة كانا من المشاكل. على الرغم من أن السلطات سمحت بشكل عام بالحبس الاحتياطي فقط في الحالات التي تنطوي على أحكام محتملة بالسجن لأكثر من ثلاث سنوات ، أمضى بعض المشتبه بهم سنوات عديدة في الاحتجاز قبل المحاكمة. حتى أغسطس / آب ، كان المحتجزون على ذمة المحاكمة يشكلون ما يقرب من 28.2 في المائة من نزلاء السجون.

قدرة المحتجز على الطعن في شرعية الاحتجاز أمام المحكمة: يحق للأشخاص الموقوفين أو المحتجزين ، بغض النظر عن طبيعة التهمة (التهم) ، أن يطعنوا أمام المحكمة في الأساس القانوني أو الطبيعة التعسفية لاحتجازهم والحصول على الإفراج الفوري والتعويض إذا تبين أنه تم احتجازهم بشكل غير قانوني.

ه. الحرمان من المحاكمة العلنية العادلة

ينص الدستور والقانون على استقلال القضاء ، وتحترم الحكومة بشكل عام استقلال القضاء وحياده ، على الرغم من أن التأخير في رفع القضايا إلى المحاكمة كان يمثل مشكلة. لا يوجد في البلاد محكمة عسكرية مستقلة. تحاكم محكمة الصلح في باريس أي عسكري يُزعم أنه ارتكب جرائم خارج البلاد.

إجراءات المحاكمة

ينص الدستور والقانون على الحق في محاكمة عادلة ، ويطبق القضاء المستقل بشكل عام هذا الحق. يتمتع المتهمون بقرينة البراءة ، وقد أبلغت السلطات المتهمين بالتهم الموجهة إليهم وقت القبض عليهم. باستثناء القضايا المتعلقة بالقصر ، كانت المحاكمات علنية وعادة ما تُعقد أمام قاضٍ أو محكمة من القضاة. في الحالات التي تتجاوز فيها العقوبة المحتملة السجن لمدة 10 سنوات ، تستمع لجنة من القضاة المحترفين والعاملين إلى القضية. للمدعى عليهم الحق في الحضور والتشاور مع محام في الوقت المناسب. توفر السلطات محاميا على النفقة العامة إذا لزم الأمر عندما يواجه المتهمون اتهامات جنائية خطيرة. تمكن المتهمون من استجواب شهادات شهود الإثبات وتقديم الشهود والأدلة في دفاعهم. سمحت السلطات للمتهمين بالوقت والتسهيلات الكافية لتحضير دفاعهم. للمدعى عليهم الحق في التزام الصمت والاستئناف.

السجناء والمعتقلون السياسيون

ولم ترد تقارير عن وجود سجناء أو معتقلين سياسيين.

الإجراءات والتعويضات القضائية المدنية

هناك قضاء مستقل ونزيه في الشؤون المدنية وإمكانية الوصول إلى المحكمة لرفع دعاوى قضائية للحصول على تعويضات عن انتهاكات حقوق الإنسان أو وقفها. يمكن للأفراد تقديم شكاوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) بشأن الانتهاكات المزعومة للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان من قبل الحكومة بمجرد استنفاد سبل الاستئناف من خلال المحاكم المحلية.

استعادة الممتلكات

الحكومة لديها قوانين و / أو آليات مطبقة ، وأفادت المنظمات غير الحكومية وجماعات المناصرة بأن الحكومة أحرزت تقدمًا كبيرًا في حل مطالبات حقبة الهولوكوست ، بما في ذلك المواطنين الأجانب.

في عام 2014 ، وقعت فرنسا والولايات المتحدة أيضًا على تعويض بعض ضحايا الترحيل المتعلق بالهولوكوست من فرنسا الذين لم تشملهم اتفاقية البرامج الفرنسية لتوفير آلية حصرية لتعويض الأشخاص الذين نجوا من الترحيل من فرنسا ، أو أزواجهم الباقين على قيد الحياة ، أو من يعينهم ، الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى برنامج المعاشات التقاعدية الذي وضعته الحكومة للمواطنين الفرنسيين ، أو بموجب الاتفاقيات الدولية التي أبرمتها الحكومة لمعالجة دعاوى الترحيل من الهولوكوست. لتنفيذ الاتفاقية ، حولت فرنسا إلى الولايات المتحدة مبلغ 60 مليون دولار لاستخدامها في سداد المدفوعات بموجب الاتفاقية.

F. التدخل التعسفي أو غير القانوني في الخصوصية أو الأسرة أو المنزل أو المراسلات

يحظر الدستور والقانون التدخل في الخصوصية أو الأسرة أو المنزل أو المراسلات ، ولم ترد تقارير عن إخفاق الحكومة في احترام هذه المحظورات.

سمحت حالة الطوارئ في جميع أنحاء البلاد والتي كانت سارية المفعول حتى 31 أكتوبر لضباط إنفاذ القانون بتفتيش المنازل دون أمر قضائي ، وقراءة البريد الإلكتروني والرسائل النصية ، والتنصت على الاتصالات الهاتفية للأشخاص المشتبه في ارتباطهم بالإرهاب. واصلت مجموعة المجتمع المدني La Quadrature du Net الإعراب عن قلقها من أن حالة الطوارئ عززت قدرة السلطات على إجراء عمليات تفتيش جائرة للمنازل ومصادرة الهواتف المحمولة. اعتبارًا من 21 يونيو / حزيران ، نفذت الشرطة 4200 غارة لمكافحة الإرهاب في جميع أنحاء البلاد في ظل حالة الطوارئ.

واصلت الحكومة تنفيذ التعديلات التي أدخلت على القانون في عام 2015 والتي تسمح لوكالات المخابرات المتخصصة بإجراء مراقبة في الوقت الحقيقي دون موافقة قاضٍ على كل من الشبكات والأفراد للحصول على معلومات أو وثائق تتعلق بشخص تم تحديده على أنه يشكل تهديدًا إرهابيًا. منذ إقرار التعديلات ، أصدر مجلس الدولة ثلاثة مراسيم تنفيذية تحدد الجهات التي قد تشارك في مثل هذه المراقبة ، بما في ذلك استخدام الأجهزة لتحديد الموقع الجغرافي. في عام 2016 ، ألغى المجلس الدستوري أحكامًا في القانون تسمح بمراقبة الاتصالات اللاسلكية التي لا تخضع "لأي شروط موضوعية أو إجرائية" وكذلك ممارسة الشرطة لنسخ البيانات على أي جهاز إلكتروني أثناء تفتيش المنزل دون الحصول على موافقة. من التفويض الفردي أو القضائي.

أ. حرية التعبير بما في ذلك الصحافة

ينص الدستور والقانون على حرية التعبير ، بما في ذلك حرية الصحافة ، وقد احترمت الحكومة بشكل عام هذه الحقوق. صحافة مستقلة ، وسلطة قضائية فعالة ، ونظام سياسي ديمقراطي فعال مجتمعة لتعزيز حرية التعبير ، بما في ذلك حرية الصحافة.

حرية التعبير: بينما يمكن للأفراد أن ينتقدوا الحكومة علناً أو سراً دون انتقام ، كانت هناك بعض القيود على حرية التعبير. تحظر قوانين مكافحة التشهير الصارمة الإساءة اللفظية والجسدية بدوافع عنصرية أو دينية. الخطاب الكتابي أو الشفهي الذي يحرض على الكراهية العرقية أو الإثنية وينكر الهولوكوست أو الجرائم ضد الإنسانية غير قانوني. يجوز للسلطات ترحيل غير المواطنين لاستخدامه علنًا "خطاب الكراهية" أو الخطاب الذي يشكل تهديدًا للإرهاب.

في 7 سبتمبر / أيلول ، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن الحكومة انتهكت حرية التعبير لعضو مجلس بلدي تمت مقاضاته ووجدته مذنباً بالتشهير من قبل محكمة دون إعطائه فرصة لإثبات مزاعمه.في عام 2009 ، اتهم عضو مجلس البلدية عمدة مدينة بروك ونائبه بارتكاب الاحتيال في منح عقد تشييد مبنى عام. قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن اتهامات مستشار البلدية تخدم المصلحة العامة وتستند إلى أدلة كافية. كما أمرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الحكومة بدفع 11670 يورو (14 ألف دولار) كتعويض للمدعي.

حرية الصحافة والإعلام: بينما كانت وسائل الإعلام المستقلة نشطة وعبرت بشكل عام عن مجموعة متنوعة من الآراء دون قيود ، كانت وسائل الإعلام المطبوعة والمسموعة والكتب والصحف والمجلات على الإنترنت تخضع لنفس قوانين مناهضة التشهير وخطاب الكراهية التي حدت من حرية التعبير.

يوفر القانون الحماية للصحفيين ، الذين قد يُجبرون على الكشف عن المصادر فقط في الحالات التي حدثت فيها جرائم خطيرة وكان الوصول إلى مصادر الصحفي مطلوبًا لإكمال التحقيق الرسمي.

حرية الإنترنت

لم تقيد الحكومة أو تعطل الوصول إلى الإنترنت أو تفرض رقابة على المحتوى عبر الإنترنت ، ولم ترد تقارير موثوقة تفيد بأن الحكومة تراقب الاتصالات الخاصة عبر الإنترنت دون إشراف قانوني مناسب. وفقًا لإحصائيات الاتحاد الدولي للاتصالات ، استخدم 85 بالمائة من السكان الإنترنت خلال العام.

سمحت حالة الطوارئ التي كانت سارية المفعول على مستوى البلاد حتى 31 أكتوبر / تشرين الأول بحجب المواقع الإلكترونية والشبكات الاجتماعية المرتبطة بالإرهاب أو التي تدعو إليها ، وأذنت للحكومة بقراءة رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية للأفراد المشتبه في ارتباطهم بأنشطة إرهابية. في 27 كانون الثاني (يناير) ، أعلن وزير الداخلية آنذاك لو رو أن الحكومة طلبت حجب 834 موقعًا إلكترونيًا وسيتم سحب 1929 موقعًا آخر من نتائج محركات البحث كجزء من مكافحة "المحتوى الإباحي للأطفال والإرهابي". في تقرير صدر في مايو من اللجنة الوطنية للمعلوماتية والحريات (CNIL) للفترة من مارس 2016 حتى فبراير ، أفادت CNIL أنها تلقت 2189 طلبًا لسحب محتوى موقع الويب للإرهاب وسحب 1،975 منهم. أفادت CNIL أيضًا أنها تلقت 165 طلبًا لحجب مواقع الويب التي تحتوي على محتوى إرهابي ؛ ومع ذلك ، لا تنشر CNIL عدد المواقع التي حجبتها بسبب محتوى إرهابي.

في 10 شباط (فبراير) ، رداً على استئناف قدمه متهم حكم عليه بالسجن لمدة عامين لاستشارة مواقع إرهابية ، قام المجلس الدستوري ، أعلى هيئة قضائية في البلاد ، بإلغاء القانون الذي يجرم التشاور المنتظم مع المواقع الإرهابية. نص القانون على عقوبة قصوى بالسجن لمدة عامين وغرامة قدرها 30 ألف يورو (36 ألف دولار) للتشاور "المعتاد" على مواقع الإنترنت الإرهابية. في القرار ، أوضحت المحكمة أن استشارة موقع إرهابي لا تعني بالضرورة "رغبة الفرد في ارتكاب أعمال إرهابية" أو "التزامه بأيديولوجية".

بموجب القانون ، تتمتع أجهزة الاستخبارات بسلطة مراقبة التهديدات المشتبه بها للنظام العام والكشف عن الإرهابيين المستقبليين. يوفر القانون أيضًا إطارًا قانونيًا لأنشطة أجهزة المخابرات. عارضت مجموعات الحريات المدنية ونشطاء الحرية الرقمية القانون وأكدوا أن القواعد الخاصة بجمع المعلومات الاستخباراتية يمكن أن تؤدي إلى مراقبة جماعية مع رقابة غير كافية. منحت حالة الطوارئ التي كانت سارية المفعول حتى 31 أكتوبر / تشرين الأول وزير الداخلية صلاحيات استثنائية لاتخاذ "جميع الإجراءات" اللازمة لحجب المواقع المشتبه في "التغاضي عن الإرهاب أو تشجيع الأعمال الإرهابية".

الحرية الأكاديمية والفعاليات الثقافية

لم تكن هناك قيود حكومية على الحرية الأكاديمية أو الأحداث الثقافية.

ب. حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات

ينص الدستور والقانون على حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات ، الخاضعة للقيود المفروضة بموجب حالة الطوارئ التي انتهت في 31 أكتوبر / تشرين الأول. احترمت الحكومة بشكل عام هذه الحقوق داخل حدود حالة الطوارئ.

حرية التجمع السلمي

منحت حالة الطوارئ السارية حتى 31 أكتوبر صلاحيات استثنائية للسلطات ، ولا سيما سلطة فرض حظر التجول ، وتقييد حركة الأفراد ، ومنع التجمعات الجماهيرية ، وإنشاء مناطق آمنة يمكن فيها مراقبة الأشخاص ، وإغلاق الأماكن العامة مثل المسارح والحانات. والمتاحف. قد يغلق المحافظون في جميع المناطق مؤقتًا قاعات الحفلات الموسيقية أو المطاعم أو أي مكان عام ، ويحظر المظاهرات أو التجمعات العامة.

ذكر تقرير لمنظمة العفو الدولية صدر في 31 مايو / أيار أن السلطات استخدمت حالة الطوارئ لتقييد حرية التجمع السلمي و "احتواء المتظاهرين السلميين" الذين لم يشكلوا "تهديدًا ملموسًا للنظام العام". وبموجب حالة الطوارئ ، وفقًا للتقرير ، حظرت قوات الأمن 155 احتجاجًا عامًا وتبنت 683 إجراءً "يقيد حرية تنقل أفراد معينين".

حرية تكوين الجمعيات

ينص الدستور والقانون على حرية تكوين الجمعيات ، وتحترم الحكومة بشكل عام هذا الحق. في ظل حالة الطوارئ ، يمكن للشرطة والمحافظين حل الجمعيات التي تعمل لصالح الإخلال الخطير بالنظام العام.

د. حرية الحركة

ينص الدستور والقانون على حرية التنقل الداخلي والسفر إلى الخارج والهجرة والعودة إلى الوطن ، وقد احترمت الحكومة بشكل عام هذه الحقوق.

تعاونت الحكومة مع مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين والمنظمات الإنسانية الأخرى في توفير الحماية والمساعدة للاجئين وطالبي اللجوء وعديمي الجنسية وغيرهم من الأشخاص المعنيين.

الإساءة للمهاجرين واللاجئين وعديمي الجنسية: في فبراير 2016 ، قام سبعة مهاجرين يعيشون في مخيم كاليه للاجئين برفع دعاوى قضائية زعموا فيها أن الشرطة ارتكبت أعمال عنف ضدهم في يناير وفبراير 2016. واستمر التحقيق في الادعاءات حتى نهاية العام.

في 11 فبراير / شباط ، رفع أربعة مهاجرين يقيمون في مخيم كاليه للاجئين دعاوى قضائية في بولوني سور مير ضد قوات الأمن بزعم ارتكابهم أعمال عنف ضدهم. واستمر التحقيق في المزاعم حتى نهاية العام.

في تقرير صدر في 26 يوليو / تموز ، ذكرت هيومن رايتس ووتش أن ضباط إنفاذ القانون ، وخاصة شرطة مكافحة الشغب ، "يستخدمون بشكل روتيني رذاذ الفلفل على الأطفال والمهاجرين البالغين أثناء نومهم أو في ظروف أخرى لا يشكلون فيها أي تهديد". وذكرت منظمة رصد حقوق الإنسان أن مثل هذه الأعمال تنتهك الحظر المفروض على المعاملة اللاإنسانية والمهينة وكذلك المعايير الدولية لسلوك الشرطة. رداً على تقرير هيومن رايتس ووتش ، نشرت وزارة الداخلية تقريراً داخلياً رسمياً في 23 أكتوبر / تشرين الأول يقيّم استخدام القوة من قبل ضباط إنفاذ القانون ضد المهاجرين في منطقة كاليه. ذكرت الحكومة أنه من "المعقول" أن وكلاء إنفاذ القانون فشلوا في اتباع قواعد السلوك والأخلاق المناسبة في استخدام سلطات الشرطة. هذه الإخفاقات ، وفقًا للتقرير ، تتعلق على وجه التحديد باستخدام القوة والاستخدام غير المتناسب للغاز المسيل للدموع وتدمير ممتلكات المهاجرين وتجنب شرط إظهار أرقام شارات العملاء.

في 26 يونيو / حزيران ، قضت محكمة ليل بأن المنظمات غير الحكومية يمكنها تقديم مساعدات إنسانية لما يقدر بنحو 400-600 مهاجر يقيمون في كاليه في الموقع السابق لمخيم "الغابة" سيئ السمعة للمهاجرين. لكن المحكمة رفضت طلب المنظمات غير الحكومية لإنشاء مركز دائم للمهاجرين. أعطت المحكمة المسؤولين المحليين 10 أيام لإنشاء عدة نوافير للشرب ، ومراحيض ، وأحواض استحمام للمهاجرين "المعرضين لظروف غير إنسانية ومهينة" في المنطقة ، أو يواجهون غرامة قدرها 100 يورو (120 دولارًا) في اليوم لعدم الامتثال. القرار. ومع ذلك ، استمر ضباط إنفاذ القانون المحليون في منع المنظمات غير الحكومية من توزيع المساعدات على المهاجرين واستخدموا القوة ، بما في ذلك الغاز المسيل للدموع ، لتفكيك المخيمات المؤقتة. كما رفض وزير الداخلية جيرارد كولومب دعوة النشطاء لإنشاء مركز دائم للمهاجرين في كاليه ، قائلاً "إنه سيعيد إنتاج ما حدث من قبل ؛ تنتقل من بضع مئات إلى بضعة آلاف من المهاجرين ".

في 31 يوليو ، رفضت أعلى محكمة إدارية في البلاد ، مجلس الدولة ، استئناف الحكومة ومدينة كاليه ضد قرار محكمة ليل 26 يونيو الذي يأمر الحكومة بتوفير المياه والصرف الصحي للمهاجرين في كاليه. وقضت المحكمة بأن تقاعس الحكومة عن توفير الاحتياجات الأساسية "عرّض [المهاجرين] لمعاملة لا إنسانية ومهينة ، ووجه ضربة خطيرة وغير قانونية بشكل واضح لحق أساسي" و "حرية أساسية". رداً على ذلك ، أعلن وزير الداخلية كولومب في 31 يوليو / تموز أن الحكومة ستفتح مركزين للمهاجرين "في غضون 10 أيام" في المنطقة الشمالية من Hauts-de-France لإيواء المهاجرين وتسريع تقييم وضعهم. في 29 سبتمبر ، تم افتتاح المركزين في كروازيل وترويسفو.

الحركة داخل البلد: يشترط القانون على الأشخاص الذين يمارسون أنشطة متنقلة ولديهم موطن ثابت الحصول على ترخيص قابل للتجديد كل أربع سنوات. يجب أن يمتلك الأشخاص المتجولون الذين ليس لديهم مكان إقامة ثابت وثائق سفر.

حماية اللاجئين

الإعادة القسرية: بينما وفرت الحكومة الحماية ضد طرد الأشخاص أو إعادتهم إلى بلدان قد يتعرضون فيها للاضطهاد أو التعذيب ، انتقدت جماعات حقوق الإنسان بانتظام تنفيذ الحكومة الصارم لقوانين الترحيل. خلال العام ، قدمت العديد من المنظمات غير الحكومية الفرنسية المشورة القانونية للمهاجرين وطالبي اللجوء وانتقدت حالات الترحيل الفردية.

الحصول على حق اللجوء: تنص قوانين الدولة على منح حق اللجوء أو وضع اللاجئ ، ولدى الحكومة نظام لتوفير الحماية للاجئين. كان النظام نشطًا ومتاحًا لمن يطلبون الحماية. قدم مكتب حماية اللاجئين وعديمي الجنسية (OFPRA) استمارات طلبات اللجوء بـ 24 لغة ، بما في ذلك الإنجليزية والألبانية والروسية والصربية الكرواتية والتركية والتاميلية والعربية. ومع ذلك ، يجب على المتقدمين إكمالها باللغة الفرنسية ، بشكل عام بدون مساعدة اللغة الحكومية.

ينص قانون عام 2015 الخاص بإصلاح اللجوء على إجراءات محسّنة لتقييم حالات اللجوء. يتطلب الأمر تقليل أوقات معالجة الطلبات ، من 24 إلى تسعة أشهر ، وإدخال نظام إسكان موجه بحيث لا يتركز طالبو اللجوء في عدد قليل من المناطق ويتمتعون بظروف استقبال أفضل.

في 31 مارس ، أمرت المحكمة الإدارية في نيس محافظ الألب البحري بتسجيل طلب اللجوء لعائلة إريترية مكونة من ثلاثة أفراد في غضون ثلاثة أيام. وقضت المحكمة بأن رفض المحافظ تسجيل طلب اللجوء للمواطنين الإريتريين يشكل انتهاكًا خطيرًا لحق اللجوء. في 4 سبتمبر / أيلول ، حكمت محكمة نيس الإدارية ضد نفس الوالي لانتهاكه حقوق اللجوء لثلاثة مهاجرين سودانيين باحتجازهم أثناء توجههم لتسجيل طلب لجوئهم لدى السلطات ثم إعادتهم إلى إيطاليا.

بلد المنشأ / العبور الآمن: اعتبرت الحكومة 16 دولة على أنها "بلدان منشأ آمنة" لأغراض اللجوء. "الدولة الآمنة" هي الدولة التي تنص على الامتثال لمبادئ الحرية والديمقراطية وسيادة القانون وحقوق الإنسان الأساسية. قللت هذه السياسة من فرص حصول طالب اللجوء من إحدى هذه الدول على حق اللجوء لكنها لم تمنعه. في حين أن الأفراد الذين نشأوا في بلد آمن قد يتقدمون بطلب للحصول على اللجوء ، إلا أنهم قد يحصلون فقط على شكل خاص من وضع الإقامة المؤقتة الذي يسمح لهم بالبقاء في البلد. فحصت السلطات طلبات اللجوء من خلال إجراءات طارئة قد لا تتجاوز 15 يومًا. وشملت البلدان التي تعتبر "آمنة" ألبانيا وأرمينيا وبنين والبوسنة والهرسك وكابو فيردي وجورجيا وغانا والهند ومقدونيا وموريشيوس ومولدوفا ومنغوليا والجبل الأسود والسنغال وصربيا وكوسوفو.

حرية الحركة: أقامت السلطات مراكز احتجاز إدارية للأجانب الذين لا يمكن ترحيلهم على الفور. يمكن للسلطات احتجاز المهاجرين غير الشرعيين في هذه المنشآت لمدة أقصاها 45 يومًا. كان هناك 26 مركز احتجاز في البر الرئيسي وثلاثة في أقاليم ما وراء البحار بسعة إجمالية تبلغ 1970 شخصًا.

في 27 يونيو / حزيران ، أصدرت خمس جمعيات لمساعدة اللاجئين / المهاجرين (أسفام ، وفوروم-ريوجيز-كوزي ، وفرنسا تير دي أسيلي ، وسيماد ، وأوردري دي مالتي) تقريرًا سنويًا مشتركًا ينص على وضع 45937 مهاجراً غير شرعي في مراكز احتجاز إدارية في عام 2016. ، وهو ما يمثل انخفاضًا طفيفًا عن عام 2015 ، عندما تم عقد 47،565.

حلول دائمة: لدى الحكومة أحكام لإدارة مجموعة من الحلول للاندماج وإعادة التوطين وعودة المهاجرين وطالبي اللجوء غير الناجحين. قبلت الحكومة اللاجئين لإعادة توطينهم من دول أخرى وسهلت الاندماج المحلي والتجنيس ، لا سيما اللاجئين في المواقف التي طال أمدها. ساعدت الحكومة في العودة الطوعية الآمنة للمهاجرين وطالبي اللجوء غير الناجحين إلى بلدانهم الأصلية. في عام 2016 ، أعادت الحكومة طواعية 4500 مهاجر غير موثق إلى بلدانهم الأصلية. في 25 يوليو / تموز ، أعلنت وزارة الداخلية زيادة مساعدات العودة المالية للأجانب (باستثناء أولئك القادمين من الاتحاد الأوروبي أو الدول المعفاة من التأشيرة) من 1000 يورو (1200 دولار) إلى 2500 يورو (3000 دولار).

الحماية المؤقتة: يجوز للسلطات منح الأفراد تصريحًا لمدة عام واحد قابل للتجديد يمكن تمديده لمدة عامين إضافيين. وفقًا لـ OFPRA ، لم تمنح الحكومة حماية مؤقتة في عام 2016.

الأشخاص عديمي الجنسية

أفادت OFPRA أن هناك 1370 شخصًا عديم الجنسية في البلاد اعتبارًا من ديسمبر 2016. وعزت انعدام الجنسية إلى عوامل مختلفة ، بما في ذلك التناقضات بين القوانين الوطنية المختلفة ، وتجريد الحكومة من الجنسية ، وعدم تسجيل المواليد. بصفته الوكالة المسؤولة عن تنفيذ الاتفاقيات الدولية المتعلقة باللاجئين والأشخاص عديمي الجنسية ، قدم المكتب مزايا للأشخاص عديمي الجنسية. منحت الحكومة تصريح إقامة لمدة عام واحد يحمل علامة "الحياة الخاصة والعائلية" للأشخاص الذين يُعتبرون عديمي الجنسية ويسمح لهم بالعمل. بعد تجديد التصريح مرتين ، يمكن للأشخاص عديمي الجنسية التقدم للحصول على تصريح إقامة لمدة 10 سنوات والحصول عليه.

يمنح القانون الأشخاص فرصة الحصول على الجنسية. قد يكون الشخص مؤهلاً للحصول على الجنسية إذا كان أحد والديه مواطنًا ؛ تم تبني الشخص قانونيًا من قبل مواطن ؛ وُلِد الشخص في الدولة لأبوين عديمي الجنسية أو لأبوين لا تنتقل جنسيتهما إلى الطفل ؛ أو أن يتزوج الشخص من مواطن. يجوز للشخص الذي بلغ سن الرشد القانوني (18) التقدم بطلب للحصول على الجنسية من خلال التجنس بعد خمس سنوات من الإقامة المعتادة في البلاد. يجب أن يكون لدى المتقدمين للحصول على الجنسية معرفة جيدة بكل من اللغة الفرنسية والتربية المدنية.

يكفل الدستور والقانون للمواطنين القدرة على اختيار حكومتهم من خلال انتخابات دورية حرة ونزيهة تُجرى بالاقتراع السري وعلى أساس الاقتراع العام والمتساوي.

الانتخابات والمشاركة السياسية

الانتخابات الأخيرة: اعتبر المراقبون أن الانتخابات الرئاسية التي أجريت في 23 أبريل / نيسان / 7 مايو / أيار وانتخابات 11/18 البرلمانية (مجلسي الشيوخ والنواب) كانت حرة ونزيهة.

مشاركة النساء والأقليات: لم تواجه النساء وأعضاء مجموعات الأقليات أي قيود سياسية وشاركوا بنشاط في العملية السياسية.

ينص القانون على عقوبات جنائية للفساد من قبل المسؤولين ، وعموماً نفذت الحكومة القانون بشكل فعال. وردت بعض التقارير عن فساد حكومي خلال العام.

قام المفتش العام للشرطة الوطنية ومفتشية الدرك الوطني بالتحقيق في مزاعم فساد الشرطة والدرك ومقاضاة مرتكبيها. يمكن للمواطنين الإبلاغ عن انتهاكات الشرطة عبر موقع وزارة الداخلية على شبكة الإنترنت ، بشرط تعريفهم بأنفسهم. في عام 2016 ، سجل المواطنون 3446 بلاغًا عبر الإنترنت.

فساد: في 30 يونيو / حزيران ، أيدت محكمة استئناف فرساي قرار محكمة نانتير لعام 2015 بإصدار حكم بالسجن لمدة عامين على السناتور فيليب كالتنباخ بتهم الفساد ، بما في ذلك عقوبة بالسجن لمدة عام مع وقف التنفيذ ، لفرض غرامة قدرها 20 ألف يورو (24 ألف دولار). ، وجعله غير مؤهل لمنصب سياسي لمدة خمس سنوات.

الإفصاح المالي: يُطلب من الرئيس وأعضاء البرلمان والبرلمان الأوروبي والوزراء ورؤساء المجالس الإقليمية والمقاطعات ورؤساء البلديات في المجتمعات الأكبر ومديري الشركات المملوكة للحكومة (مكتب البريد والسكك الحديدية والهاتف) الإعلان عن أصولهم الشخصية إلى لجنة الشفافية المالية للحياة السياسية في بداية ونهاية ولايتها. أصدرت اللجنة وأتاحت للجمهور تقارير دورية عن المقتنيات المالية للمسؤولين على أساس تقديري مرة واحدة على الأقل كل ثلاث سنوات. المسؤولون الذين لا يمتثلون يخضعون للعقوبات.

يقوم المكتب المركزي لمكافحة الفساد والجرائم المالية والضريبية بالتحقيق في الجرائم بما في ذلك الاحتيال الضريبي ، واستغلال النفوذ ، وعدم قيام المسؤولين المنتخبين بالإفصاح المالي أو الإبلاغ عن انتهاكاتهم للقانون.

في 2 فبراير ، أدانت محكمة في باريس السناتور سيرج داسو بإخفاء عشرات الملايين من اليورو من الضرائب في حسابات غير معلنة في ليختنشتاين ولوكسمبورغ على مدى 15 عامًا. وغرم مليوني يورو (2.4 مليون دولار) بتهمة الاحتيال الضريبي ومُنع من تولي منصب انتخابي لمدة خمس سنوات.

تعمل مجموعة متنوعة من منظمات حقوق الإنسان المحلية والدولية بشكل عام وتحقق وتنشر نتائجها بشأن قضايا حقوق الإنسان دون قيود حكومية. كان المسؤولون الحكوميون متعاونين ومتجاوبين مع آرائهم.

هيئات حقوق الإنسان الحكومية: قدمت اللجنة الاستشارية الوطنية لحقوق الإنسان (CNCDH) المشورة للحكومة بشأن حقوق الإنسان وأصدرت تقريرًا سنويًا عن العنصرية وكراهية الأجانب. اعتبرت منظمات حقوق الإنسان المحلية والدولية على نطاق واسع أن المجلس الوطني لحقوق الإنسان مستقل وفعال. اعتبر المراقبون أن المدافع عن الحقوق مستقل وفعال ، مع إمكانية الوصول إلى جميع الموارد اللازمة.

نساء

الاغتصاب والعنف الأسري: يجرم القانون الاغتصاب ، بما في ذلك الاغتصاب الزوجي ، والعنف الأسري ، وفرضت الحكومة بشكل عام القانون بشكل فعال. عقوبة الاغتصاب هي السجن لمدة 15 سنة ، ويمكن زيادتها. قدمت الحكومة والمنظمات غير الحكومية الملاجئ والمشورة والخطوط الساخنة للناجيات من الاغتصاب.

يحظر القانون العنف الأسري ضد النساء والرجال ، بما في ذلك الإساءة الزوجية ، وعموماً ، طبقت الحكومة القانون بشكل فعال. تتراوح عقوبة العنف الأسري ضد أي من الجنسين بين ثلاث سنوات في السجن وغرامة قدرها 45 ألف يورو (54 ألف دولار) إلى 20 عاما في السجن.

في نوفمبر / تشرين الثاني ، نشرت الوكالة الحكومية المشتركة بين الوزارات لحماية المرأة من العنف ومكافحة الاتجار بالبشر (MIPROF) بيانات تظهر أنه بين عامي 2012 و 2017 ، أعلنت 225 ألف امرأة تتراوح أعمارهن بين 18 و 75 سنة في المتوسط ​​أنهن ضحايا العنف الجسدي و / أو الجنسي على يد الشريك أو الشريك السابق. وأفادت MIPROF أنه خلال نفس الفترة ، أعلنت 93000 امرأة في المتوسط ​​السنوي أنهن ضحايا اغتصاب أو محاولة اغتصاب.

وأشار التقرير إلى أن 123 امرأة قُتِلن على يد شريكهن الذكر أو الشريك السابق في عام 2016.

رعت الحكومة ومولت برامج لضحايا العنف من النساء ، بما في ذلك الملاجئ ، وتقديم المشورة ، والخطوط الساخنة ، والهواتف المحمولة المجانية ، وحملة إعلامية. كما دعمت الحكومة عمل 25 جمعية ومنظمة غير حكومية مكرسة لمكافحة العنف الأسري.

خصصت الحكومة 125 مليون يورو (150 مليون دولار) لتمويل خطتها المشتركة بين الوزارات للفترة 2017-2019 لمكافحة العنف ضد المرأة ، بزيادة قدرها 50 في المائة عن خطة السنوات الثلاث السابقة. وتتمثل الأهداف الرئيسية الثلاثة للبرنامج في ضمان حصول المرأة على الحقوق ، وتعزيز العمل العام لحماية الفئات الأكثر ضعفاً ، مثل الأطفال ، والشابات ، والنساء اللائي يعشن في المناطق الريفية ، واجتثاث ثقافة التحيز الجنسي.

تشويه / بتر الأعضاء التناسلية للإناث (ختان الإناث): يُمارس ختان الإناث في البلاد ، لا سيما في مجتمعات الشتات حيث كان ختان الإناث منتشرًا. يحظر القانون ختان الإناث على أنه "عنف يشمل التشويه أو العجز الدائم". يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 20 عامًا. تقدم الحكومة الجراحة الترميمية والاستشارات لضحايا ختان الإناث.

وطبقاً لوزارة المساواة بين الجنسين ، فإن 53000 ضحية يقيمون في البلاد. كانت الغالبية من المهاجرين الجدد من دول إفريقيا جنوب الصحراء حيث تم إجراء العملية. وفقًا لمجموعة مناهضة التشويه الجنسي ، تم إجراء 350 عملية ختان في البلاد كل عام. في خطة مشتركة بين الوزارات في نوفمبر 2016 لمكافحة العنف ضد المرأة ، أدخلت الحكومة تدابير جديدة لمنع تشويه الأعضاء التناسلية ودعم النساء والفتيات المتضررات.

التحرش الجنسي: يحظر القانون التحرش القائم على النوع الاجتماعي في مكان العمل. يُعرَّف التحرش الجنسي بأنه "إخضاع الفرد لأفعال أو تعليقات متكررة أو أي سلوك آخر ذي طبيعة جنسية يضر بكرامة الشخص بسبب طابعه المهين أو المهين ، وبالتالي خلق بيئة مخيفة أو معادية أو مسيئة."

أفاد تقرير صادر عن MIPROF في نوفمبر / تشرين الثاني أن قوات الأمن سجلت 10870 حادثة مضايقة وتهديدات أخرى ارتكبها شريك في عام 2016 ، وتشكل النساء الضحايا أكثر من 88٪ من إجمالي الضحايا. وذكر نفس التقرير أنه في عام 2016 ، حكمت وزارة العدل على 82 رجلا بتهمة التحرش الجنسي.

في 9 أغسطس / آب ، أقر البرلمان مشروع قانون أخلاقي موجه إلى أعضاء البرلمان والمسؤولين المنتخبين الآخرين ، والذي تضمن إجراءً يمنع الأشخاص المدانين بالتحرش الجنسي من الترشح للمناصب العامة.

القسر في السيطرة على السكان: لم ترد تقارير عن إجهاض قسري أو تعقيم قسري أو غيره من أساليب السيطرة القسرية على السكان. تقديرات الوفيات النفاسية وانتشار موانع الحمل متاحة على: www.who.int/repritalhealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

التمييز: يحظر القانون التمييز الوظيفي القائم على نوع الجنس ومضايقة المرؤوسين من قبل الرؤساء ، لكنه لا ينطبق على العلاقات بين الأقران. ينص الدستور والقانون على نفس الوضع القانوني والحقوق للمرأة التي يتمتع بها الرجل ، بما في ذلك قوانين الأسرة والدين والأحوال الشخصية والعمل والملكية والجنسية والميراث. وزارة المساواة بين الجنسين مسؤولة عن حماية الحقوق القانونية للمرأة. ينص الدستور والقانون على المساواة في الوصول إلى المناصب المهنية والاجتماعية ، وتقوم الحكومة بشكل عام بتطبيق القوانين.

كان هناك تمييز ضد المرأة فيما يتعلق بالتوظيف والمهن (انظر القسم 7. د) ، وكانت المرأة ممثلة تمثيلا ناقصا في معظم مستويات القيادة الحكومية.

أطفال

تسجيل الميلاد: يمنح القانون الجنسية للطفل المولود لأب واحد على الأقل يحمل الجنسية أو لطفل مولود في الدولة لأبوين عديمي الجنسية أو لأبوين لا تنتقل جنسيتهما إلى الطفل. يجب على الآباء تسجيل مواليد الأطفال بغض النظر عن الجنسية في غضون ثلاثة أيام في قاعة المدينة المحلية. الآباء الذين لا يسجلون خلال هذه الفترة يخضعون لإجراءات قانونية.

الزواج المبكر والقسري: الحد الأدنى للسن القانونية للزواج هو 18. كان زواج الأطفال مشكلة. ينص القانون على مقاضاة حالات الزواج القسري ، حتى عندما يتم الزواج في الخارج. والعقوبات على الانتهاكات تصل إلى السجن لمدة ثلاث سنوات وغرامة قدرها 45 ألف يورو (54 ألف دولار). يمكن للنساء والفتيات أن يلجأن إلى الملاجئ إذا هددهن آباؤهن أو أولياء أمورهن بالزواج القسري. قدمت الحكومة برامج تعليمية لتعريف الشابات بحقوقهن.

الاستغلال الجنسي للأطفال: الحد الأدنى لسن الرضا هو 15 عامًا ولكن لا يزال يتعين على المدعين إثبات أن الجنس لم يكن بالتراضي لإثبات الاغتصاب. بخلاف ذلك ، يُعتبر ممارسة الجنس مع قاصر اعتداءً جنسيًا ، ويعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات مقابل ما يصل إلى 20 عامًا في حالة الاغتصاب. طبقت الحكومة بشكل عام هذه القوانين بشكل فعال.

كما يجرم القانون الاستغلال الجنسي التجاري للأطفال. الحد الأدنى للعقوبة على الاستغلال الجنسي للأطفال هو السجن لمدة 10 سنوات وغرامة قدرها 1.5 مليون يورو (1.8 مليون دولار). يحظر القانون استغلال الأطفال في المواد الإباحية. أقصى عقوبة لاستخدامها وتوزيعها هي السجن لمدة خمس سنوات وغرامة قدرها 75000 يورو (90 ألف دولار).

وفقًا لتقرير صادر عن MIPROF في نوفمبر ، سجلت قوات الأمن 7570 حالة عنف جنسي ضد أطفال دون سن 18 عامًا في عام 2016. شكلت الضحايا من الإناث أكثر من 80٪ من هذا المجموع.

عمليات الاختطاف الدولية للأطفال: البلد طرف في اتفاقية لاهاي لعام 1980 بشأن الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال. انظر وزارة الخارجية التقرير السنوي عن الاختطاف الدولي للأطفال من قبل الوالدين في travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html.

معاداة السامية

كان هناك ما بين 460.000 و 700.000 يهودي في فرنسا في عام 2016 ، اعتمادًا على معايير تعريف من هو اليهودي ، وفقًا لتقرير صدر عام 2016 من قبل Berman Jewish DataBank.

أفاد مراقبو المنظمات غير الحكومية والحكومة بالعديد من الحوادث المعادية للسامية خلال العام ، بما في ذلك الاعتداءات الجسدية واللفظية على الأفراد والهجمات على المعابد والمقابر والنصب التذكارية. اعتبارًا من يناير / كانون الثاني 2016 ، وفقًا لوزارة الداخلية ، كانت قوات الأمن تحمي 12000 موقع في جميع أنحاء البلاد ، 26٪ منها يهودية.

في 10 ديسمبر / كانون الأول ، في مؤتمر المجلس التمثيلي لمؤسسات الأحداث في فرنسا (CRIF) في باريس ، أعلن رئيس الوزراء إدوار فيليب أن عدد الأعمال المعادية للسامية في البلاد قد انخفض بنسبة 20 في المائة في الأشهر العشرة الأولى من العام مقارنة بـ نفس الفترة من عام 2016 ، بحسب وسائل إعلام إسرائيلية. وأشار إلى وقوع 216 حادثة معادية للسامية خلال هذه الفترة. وفقًا للتقارير الصحفية ، تسببت معاداة السامية في قيام عدد متزايد من اليهود بمغادرة منازلهم في الضواحي إلى وسط مدينة باريس.

في 4 أبريل ، قتل رجل فرنسي مالي يبلغ من العمر 27 عامًا ، يدعى كوبيلي تراوري ، جارته اليهودية سارة حليمي البالغة من العمر 65 عامًا. سمع الجيران تراوري وهي تضرب حليمي وهي تلاوة القرآن وتصرخ "الله أكبر" وتناديها بإبليس قبل أن ترميها من نافذة الطابق الثالث في شقتها. في 10 يوليو / تموز ، اعتقلت السلطات تراوري واتهمته بـ "القتل العمد" و "الحبس". مجموعة الجاليات اليهودية الفرنسية ، كريف، وانتقد المكتب الوطني لليقظة ضد معاداة السامية (BNVCA) ، وهو منظمة غير حكومية ، تأخر المدعي العام في تقديم لائحة اتهام وإغفال الدافع المعاد للسامية وراء ذلك. في 27 سبتمبر / أيلول ، أضافت السلطات تهمة معاداة السامية إلى لائحة الاتهام. استمر التحقيق في نهاية العام.

في 7 سبتمبر / أيلول ، اقتحم ثلاثة مهاجمين بالقوة منزل عائلة يهودية في ليفري جارجان ، إحدى ضواحي باريس. وطبقاً لـ BNVCA ، فقد حبسوا وضربوا وهددوا بقتل الأسرة المكونة من ثلاثة أفراد. وقال وزير الداخلية كولومب: "سيتم عمل كل شيء لتحديد واعتقال من نفذوا هذا الهجوم الجبان (الذي) يبدو مرتبطًا ارتباطًا مباشرًا بديانة الضحايا". في 28 نوفمبر / تشرين الثاني ، اعتقلت السلطات خمسة أفراد - أربعة رجال وامرأة - على صلة بالهجوم. في 1 ديسمبر / كانون الأول ، اتهمتهم السلطات بالسرقة المسلحة والاحتجاز غير القانوني والابتزاز بالعنف بدافع الانتماء الديني للضحايا. تم وضع الأفراد الخمسة جميعًا في الحبس الاحتياطي. ظلت القضية مفتوحة بحلول نهاية العام.

في 18 سبتمبر / أيلول ، أمرت محكمة الأحداث في شمال شرق فرنسا خمسة مراهقين ، تتراوح أعمارهم بين 15 و 17 عامًا ، بتخريب ما يقرب من 300 شاهد قبر في المقبرة اليهودية في Sarre-Union في عام 2015 ، لأداء 140 ساعة من الخدمة المجتمعية لكل منهم ؛ لكن المحكمة علقت قرارًا سابقًا بالحكم على المراهقين بالسجن لمدة تصل إلى سبع سنوات.

اعترض قادة الجالية اليهودية على تصريح مارين لوبان ، السياسية في حزب الجبهة الوطنية في 9 أبريل ، بأن البلاد ليست مسؤولة عن اعتقال 13152 يهوديًا واحتجازهم في عام 1942 في ملعب فيلودروم ديفر في باريس. في حدث تذكاري لمدينة فيلودروم ديفر في 16 يوليو ، أعاد الرئيس ماكرون التأكيد على موقف الحكومة الفرنسية بأن "فرنسا هي التي نظمت بالفعل الاعتقال والترحيل وبالتالي الموت للجميع تقريبًا".

في يونيو / حزيران ، أيدت السلطات تهمة معاداة السامية في لائحة الاتهام ضد خمسة مهاجمين في هجوم ارتُكب في ديسمبر / كانون الأول 2014 ضد رجل يبلغ من العمر 21 عامًا وصديقته البالغة من العمر 19 عامًا في كريتيل. وواجه أحد المهاجمين الخمسة تهمة اغتصاب المرأة فيما واجه آخر تهمة التواطؤ في الاغتصاب. واجه المعتدون الخمسة اتهامات بالسرقة أو الشروع في السرقة والابتزاز والسجن الباطل بسلاح ؛ أو التواطؤ.

في 7 أغسطس ، قام أشخاص مجهولون بتخريب نصب تذكاري في ليون مخصص لـ 44 طفلاً ومشرفيهم السبعة البالغين الذين تم اعتقالهم من قبل ليون جستابو في عام 1944 في منزل الأطفال في إيزيو وتم ترحيلهم إلى معسكرات الاعتقال ، حيث مات الجميع باستثناء شخص واحد. تم كسر النصب التذكاري وإزالته من قاعدته.

أدان الرئيس السابق هولاند والرئيس ماكرون وقادة حكوميون آخرون معاداة السامية خلال العام. في 16 يوليو ، أقام الرئيس ماكرون ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مراسمًا في باريس لتكريم ضحايا جولة فيلودروم دييفر. صرح الرئيس ماكرون قائلاً: "لن نستسلم أبدًا لرسائل الكراهية ، ولن نستسلم أبدًا لرسائل الكراهية. لن نستسلم لمعاداة الصهيونية لأنها إعادة اختراع لمعاداة السامية ".

في 2 أكتوبر ، أعلن رئيس الوزراء فيليب عن مبادرة جديدة لمكافحة معاداة السامية على الإنترنت خلال خطاب ألقاه في كنيس بافولت في باريس بمناسبة العام اليهودي الجديد. كما أكد استمرار الإجراءات الأمنية عالية المستوى في مؤسسات الجالية اليهودية.

الاشخاص ذوى الاحتياجات الخاصة

يحظر الدستور والقانون التمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقات الجسدية والحسية والفكرية والعقلية. طبقت الحكومة بشكل عام هذه الأحكام بشكل فعال.

بينما يُلزم القانون الشركات التي تضم أكثر من 20 عاملاً بتوظيف الأشخاص ذوي الإعاقة ، فإن العديد من هذه الشركات فشلت في القيام بذلك (انظر القسم 7. د.).

يشترط القانون أن تكون المباني والتعليم والتوظيف في متناول الأشخاص ذوي الإعاقة. وفقًا لتقديرات الحكومة ، يمكن الوصول إلى 40 بالمائة من المؤسسات في البلاد. في يوليو / تموز 2015 ، صدق البرلمان على مراسيم تمدد الموعد النهائي لأصحاب المباني لتسهيل الوصول إلى مبانيهم ومنشآتهم لمدة ثلاث إلى تسع سنوات. في مايو 2016 ، أعلن الرئيس هولاند أن 500000 مبنى عام في جميع أنحاء البلاد يخضعون لأعمال تجديد كبيرة لتحسين إمكانية الوصول.

في 19 كانون الثاني (يناير) ، فرضت محكمة جنائية في بايون غرامة قدرها 60 ألف يورو (72 ألف دولار) على شركة إيزي جيت لرفضها ركوب أحد الركاب ذوي الإعاقة. رفضت شركة الطيران الصعود إلى المدعي جوزيف إتشيفستي ، البالغ من العمر 55 عامًا ، في عام 2010 ، متذرعًا بأسباب "أمنية".

الأقليات القومية / العرقية / العرقية

ظل العنف المجتمعي والتمييز ضد المهاجرين من أصل شمال أفريقي ، والروما ، والأقليات العرقية الأخرى يمثل مشكلة. أعرب العديد من المراقبين عن قلقهم من أن ممارسات التوظيف التمييزية في كل من القطاعين العام والخاص حرمت الأقليات في أفريقيا جنوب الصحراء ، والمغرب العربي ، والشرق الأوسط ، وآسيا من المساواة في فرص العمل.

يمكن للمواطنين وطالبي اللجوء والمهاجرين الإبلاغ عن حالات التمييز على أساس الأصل القومي والعرق إلى المدافع عن الحقوق. وفقًا لأحدث البيانات المتاحة ، تلقى المدافع عن الحقوق في عام 2016 5،203 دعاوى تمييز ، 18٪ منها تتعلق بالتمييز على أساس الأصل العرقي.

أفاد مراقبو الحكومة والمنظمات غير الحكومية عن عدد من الحوادث المعادية للمسلمين خلال العام ، بما في ذلك الإهانات ضد المسلمين ، والهجمات على المساجد ، والاعتداءات الجسدية. سجل المرصد الوطني للإسلاموفوبيا التابع للمجلس الفرنسي للديانة الإسلامية ، نقلاً عن أرقام وزارة الداخلية ، 64 حادثة و 118 تهديدًا ضد الجالية المسلمة في عام 2016 ، وهو ما يمثل انخفاضًا بنسبة 48.4٪ و 61.3٪ على التوالي في عدد المناهضين لـ- حوادث وتهديدات المسلمين من عام 2015.

وفقا لتقارير وسائل الإعلام ، في يونيو منعت مدينة لوريت النساء اللواتي يرتدين الحجاب من الوصول إلى حمام السباحة البلدي في المدينة عن طريق إضافة "الحجاب" إلى قائمة المواد المحظورة بالمسبح. تتطلب القواعد من المرأة ارتداء بدلة سباحة من قطعة واحدة أو قطعتين للوصول إلى المسبح.

في حكم صدر في 25 أبريل / نيسان ، فرضت محكمة جنايات باريس غرامة على رئيس بلدية بيزيرز ، روبرت مينار ، 2000 يورو (2400 دولار) لتحريضه على الكراهية والتمييز من خلال تعليقات معادية للمسلمين. في سبتمبر / أيلول 2016 ، كتب على تويتر "أسفه" لمشاهدة "البديل العظيم" ، في إشارة إلى مصطلح يستخدمه الكاتب المعادية للأجانب رينو كامو لوصف البلاد التي "تجاوزها" المسلمون المولودون في الخارج. كما حوكم مينار بسبب مقابلة أجريت في سبتمبر 2016 ادعى فيها أن عدد الأطفال المسلمين في بيزييه "يمثل مشكلة". أُمر العمدة بدفع تعويضات رمزية ، من 1 إلى 1000 يورو (1.20 دولار إلى 1200 دولار) للمنظمات السبع المناهضة للعنصرية التي رفعت الدعوى ضده في الأصل.

استمر العداء المجتمعي ضد "الروما" ، بمن فيهم مهاجرو "الروما" من رومانيا وبلغاريا ، في كونه يمثل مشكلة. وردت أنباء عن أعمال عنف ضد الغجر من قبل مواطنين عاديين. عانى أفراد "الروما" ، بمن فيهم المهاجرون ، من التمييز في التوظيف (انظر القسم 7. د). تقدر البيانات الحكومية أن هناك 20000 غجر في البلاد.

فككت السلطات المخيمات والمنازل المؤقتة التي يسكنها الغجر على مدار العام. في النصف الأول من العام ، أفاد المركز الأوروبي لحقوق الغجر (ERRC) بإخلاء 4382 من الغجر في 50 منطقة مختلفة. وفقًا لبيانات المركز الأوروبي لحقوق الإنسان ورابطة حقوق الإنسان ، طردت السلطات 10119 من الغجر من 76 معسكرًا غير قانوني في عام 2016 ، بانخفاض 9٪ عن عام 2015 ، عندما تم إخلاء 11128 من الروما.

في 7 فبراير / شباط ، أيدت أعلى محكمة في البلاد إدانة لوك جوس ، العمدة السابق لمدينة روكويبرون-سور-أرجينز ، بسبب تصريحاته المناهضة للروما في عام 2013. وتم تغريم جوزيه 10000 يورو (12000 دولار أمريكي) واستبعاده من الترشح لمنصب عام سنة واحدة.

في 27 فبراير ، وجدت طعون إيكس إن بروفانس مذنبة وأمرت جان ماري لوبان ، مؤسس حزب الجبهة الوطنية ، بدفع غرامة قدرها 5000 يورو (6000 دولار) للتحريض على الكراهية ضد مجتمع الروما في نيس. في مؤتمر صحفي في عام 2013 ، وصف لوبان أفراد مجتمع الروما بأنهم "مزعجون" و "كريهون الرائحة".

في تقرير صدر في 12 سبتمبر / أيلول ، انتقد مفوض مجلس أوروبا لحقوق الإنسان البلاد لاستمرارها في "استبعاد الأطفال المعوقين وأطفال الروما والمهاجرين أو اللاجئين من المدارس العادية". وأشار المفوض إلى أن عدم المساواة في نظام التعليم "يديم تهميشهم".

حاولت الحكومة مكافحة العنصرية والتمييز من خلال برامج عززت الوعي العام وجمعت بين المسؤولين المحليين والشرطة والمواطنين. كما قامت بعض أنظمة المدارس العامة بإدارة برامج تعليمية مناهضة للتمييز.

أعمال العنف والتمييز والانتهاكات الأخرى القائمة على التوجه الجنسي والهوية الجنسية

يحظر القانون التمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجندرية. قانون التقادم هو 12 شهرًا للجرائم المتعلقة بالجنس والتوجه الجنسي والهوية الجنسية والإعاقة. قامت السلطات بملاحقة ومعاقبة مرتكبي أعمال العنف على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجندرية.

أفادت المنظمة غير الحكومية SOS Homophobie ، وهي منظمة غير حكومية تدعم حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وثنائيي الجنس (LGBTI) ، عن 1575 فعلًا معاديًا للمثليين في عام 2016 ، بزيادة قدرها 19.5 في المائة عن عام 2015. أبلغت عن 121 حالة اعتداء جسدي ، بنسبة 20 في المائة انخفاض عن عام 2015.

في 11 مارس / آذار ، اعتقلت السلطات رجلين ووجهت الاتهام لهما في مرسيليا بتهمة خطف واغتصاب زاك أوستمان ، الناشط الجزائري من مجتمع الميم واللاجئ. أفادت منظمة SOS Homophobie أن المهاجمين خدرا الضحية في حانة للمثليين في وسط مرسيليا ، ثم اقتادوه إلى غرفة بالفندق حيث تعرض للضرب والاغتصاب. وأنقذت الشرطة عثمان بعد يومين. ولم يكشف مكتب المدعي العام في مرسيليا عن هوية المهاجمين.

انتقدت منظمات حقوق الإنسان الحكومة لاستمرارها في مطالبة المتحولين جنسيا بالمثول أمام المحكمة لتغيير جنسهم بشكل قانوني.

أ. حرية تكوين الجمعيات والحق في المفاوضة الجماعية

يكفل الدستور وقانون العمل للعمال الحق في تشكيل النقابات والانضمام إليها من اختيارهم دون إذن مسبق أو متطلبات مفرطة. ينص القانون على حق المفاوضة الجماعية ويسمح للنقابات بالقيام بأنشطتها دون تدخل. للعاملين ، باستثناء العاملين في بعض الخدمات الأساسية مثل الشرطة والقوات المسلحة ، الحق في الإضراب ما لم يكن الإضراب يهدد السلامة العامة. يحظر القانون التمييز ضد النقابات ويحظر استبعاد مرشح من إجراءات التوظيف لسؤاله عن العضوية النقابية أو الأنشطة النقابية. تتعامل وزارة العمل مع التمييز على أنه جريمة جنائية وتحاكم قضايا التمييز من قبل الأفراد والشركات. قد يتعرض الأفراد الذين ينتهكون القانون لعقوبة تتراوح بين السجن لمدة ثلاث سنوات وغرامة قدرها 45000 يورو (54000 دولار) إلى السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وغرامة 75000 يورو (90 ألف دولار) إذا حدث التمييز في مكان مفتوح أمام عام.قد تتعرض الشركات التي تنتهك القانون لعقوبة تتراوح بين غرامة لا تقل عن 225 ألف يورو (270 ألف دولار) وغرامة قصوى قدرها 375 ألف يورو (450 ألف دولار) إذا حدث التمييز في مكان مفتوح للجمهور. كانت هذه العقوبات بشكل عام كافية لردع الانتهاكات.

يجب أن يعلن عمال القطاع العام عن نيتهم ​​الإضراب قبل 48 ساعة على الأقل من بدء الإضراب. بالإضافة إلى ذلك ، لا يُسمح بإخطار نية الإضراب إلا بعد انهيار المفاوضات بين النقابات العمالية وأرباب العمل. لا يحق للعمال الحصول على أجر أثناء الإضراب. ومع ذلك ، يمكن دفع الأجور بأثر رجعي. بالنسبة لإضرابات النقل البري ، ينص قانون الحد الأدنى من الخدمة على احتساب الأجور بشكل متناسب مع وقت العمل أثناء الإضراب. يُطلب من العاملين في مجال الرعاية الصحية توفير حد أدنى من الخدمة أثناء الإضرابات. في قطاع النقل العام (الحافلات والمترو) والسكك الحديدية ، يشترط القانون استمرار الخدمات العامة عند الحد الأدنى من مستويات الخدمة أثناء الإضرابات. يتم تحديد مستوى الخدمة الأدنى هذا من خلال المفاوضة الجماعية بين صاحب العمل والنقابات العمالية لكل نظام نقل. يجب أن يتلقى مستخدمو النقل أيضًا معلومات واضحة وموثوقة عن الخدمات التي ستكون متاحة في حالة حدوث انقطاع. طبقت السلطات بشكل فعال القوانين واللوائح التي تحظر الانتقام من المضربين.

مارس العمال حقوقهم بحرية في تكوين النقابات والانضمام إليها ، وإجراء الأنشطة النقابية ، والمفاوضة الجماعية. وأكدت المنظمات العمالية على استقلاليتها في مواجهة الأحزاب السياسية. لكن بعض قادتهم لم يخفوا انتماءاتهم السياسية. على الرغم من أن القانون يحظر التمييز ضد النقابات ، إلا أن ممثلي النقابات أشاروا إلى أنه يحدث أحيانًا ، لا سيما في الشركات الصغيرة. يشارك 1.4 في المائة فقط من القوى العاملة في الشركات الصغيرة في انتخابات مكان العمل لممثلي النقابات العمالية. احترمت الحكومة وأرباب العمل حرية تكوين الجمعيات والحق في المفاوضة الجماعية.

ب. حظر العمل الجبري أو الإجباري

يحظر القانون جميع أشكال العمل الجبري أو الإجباري. يعتبر القانون جرائم السخرة والسخرة جرائم.

تعرض الرجال والنساء والأطفال ، بشكل رئيسي من أوروبا الشرقية وغرب إفريقيا وآسيا ، للعمل القسري ، بما في ذلك العبودية المنزلية (انظر أيضًا القسم 7.c.). لم تكن هناك تقديرات حكومية حول حجم العمل الجبري بين عمال المنازل ، وكثير منهم من النساء والأطفال المهاجرين. في عام 2016 ، ساعدت لجنة المنظمات غير الحكومية لمناهضة العبودية الحديثة 167 من ضحايا العمل الجبري ، من بينهم 125 امرأة. حاولت الحكومة معالجة العمل الجبري من خلال تقديم الدعم المالي للمنظمات غير الحكومية التي تساعد الضحايا.

انظر أيضا وزارة الخارجية تقرير الإتجار بالبشر في www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

ج. حظر عمل الأطفال والحد الأدنى لسن الاستخدام

الحد الأدنى لسن العمل هو 16. هناك استثناءات للأشخاص المسجلين في برامج تدريب مهني معينة أو يعملون في صناعة الترفيه ، والذين يخضعون لمزيد من أنظمة العمل للقصر. يحظر القانون بشكل عام على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا القيام بأعمال تعتبر شاقة أو خطيرة ، مثل العمل مع المواد الكيميائية الخطرة ، أو درجات الحرارة المرتفعة ، أو الآلات الثقيلة ، أو الأسلاك الكهربائية ، أو المعادن ، أو الحيوانات الخطرة ، أو العمل في المرتفعات ، أو العمل الذي يعرض القاصرين لأفعال أو تمثيلات ذات طبيعة إباحية أو عنيفة. يُمنع الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا من العمل يوم الأحد ، باستثناء المتدربين في قطاعات معينة ، بما في ذلك الفنادق والمقاهي ومتعهدو المطاعم والمطاعم. يمنع الشباب من العمل بين الساعة 8:00 مساءً. والساعة 6:00 صباحًا عندما يكونون أقل من 16 عامًا وبين الساعة 10:00 مساءً. عندما يكونون بين 16 و 18 عامًا.

طبقت الحكومة قوانين العمل بشكل فعال ، على الرغم من تعرض بعض الأطفال للاستغلال في أسوأ أشكال عمل الأطفال ، بما في ذلك الاستغلال الجنسي التجاري والنشاط الإجرامي القسري. قام مفتشون من وزارة العمل بالتحقيق في أماكن العمل لفرض الامتثال لجميع قوانين العمل. لحظر انتهاكات قوانين عمل الأطفال ، يجوز للمفتشين وضع أصحاب العمل تحت المراقبة أو إحالتهم إلى المحاكمة الجنائية. يواجه أرباب العمل المدانون باستخدام عمالة الأطفال خطر السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وغرامة قدرها 75000 يورو (90 ألف دولار). أثبتت هذه العقوبات بشكل عام أنها كافية لردع الانتهاكات. وفقًا لآخر تقرير لديوان المحاسبة صدر في عام 2016 ، كان هناك 2462 مفتشًا ومراقبًا ماليًا.

د. التمييز فيما يتعلق بالتوظيف والمهن

يحظر قانون العمل التمييز على أساس الأصل القومي للفرد ، والدين ، والعرق ، والجنس ، ونمط الحياة ، والتوجه الجنسي ، والعمر ، والوضع العائلي ، والحمل ، والحالة الصحية أو الإعاقة ، والوضع الاقتصادي ومكان الإقامة. فرضت السلطات بشكل عام هذا الحظر.

ينص قانون المساواة بين الجنسين على تدابير لتعزيز المساواة في مكان العمل وكذلك عقوبات ضد الشركات التي قد يمنع عدم امتثالها النساء من تقديم عطاءات للحصول على عقود عامة. يتطلب القانون أيضًا من أصحاب العمل إجراء مفاوضات سنوية مع الموظفين حول المساواة المهنية والأجور بين النساء والرجال في الشركات التي يعمل بها أكثر من 50 موظفًا.

وقع التمييز في التوظيف على أساس الجنس والجنس والإعاقة والأصل القومي.

يشترط القانون أن تحصل المرأة على أجر متساوٍ مقابل العمل المتساوي. في 7 مارس ، أصدر المعهد الوطني للإحصاء والدراسات الاقتصادية دراسة أشارت إلى أنه في عام 2014 ، وهو آخر عام توفرت فيه البيانات ، كان متوسط ​​الراتب السنوي للقطاع الخاص 23400 يورو (28.080 دولارًا) للرجال. تحصل النساء في المتوسط ​​على 17820 يورو (21384 دولارا) سنويا. الراتب يعتمد على المؤهلات والعمر والجنس. كما أشارت الدراسة نفسها إلى أن 18٪ من الرجال بأجر في القطاع الخاص يشغلون مناصب إدارية ، بينما 13٪ من النساء ذوات المهارات المماثلة يشغلن مناصب إدارية. شكلت النساء 63 في المائة من العاملين بدون شهادة أكاديمية وكانوا أكثر عرضة للعمل بدوام جزئي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مسؤوليات رعاية الأطفال ؛ 15.7 في المائة من النساء يعملن بدوام جزئي ، مقابل 9.2 في المائة من الرجال.

أفادت منظمة إدارة الأموال للإدماج المهني للأشخاص ذوي الإعاقة (AGEFIPH) أن معدل البطالة للأشخاص ذوي الإعاقة نما بنسبة 25 في المائة في عام 2015 ، وهو أسرع من معدل النمو لعامة السكان (10 في المائة). يشترط القانون أن يكون ما لا يقل عن 6 بالمائة من القوى العاملة في الشركات التي تضم أكثر من 20 موظفًا من الأشخاص ذوي الإعاقة. يُلزم القانون الشركات غير الممتثلة للمساهمة في صندوق تديره AGEFIPH. استوفى ما يقرب من 52 في المائة من الشركات المتطلبات في عام 2013 ، بينما ساهمت 48 في المائة في الصندوق وحصل عدد صغير (معظمها من الشركات الكبيرة) على إعفاء من الحكومة بناءً على خطة عمل تفاوضية ، وفقًا لـ AGEFIPH. خلال العام ، أطلق الرئيس ماكرون خطة لتعزيز دمج العمال ذوي الإعاقة في مكان العمل.

ه. شروط العمل المقبولة

التقى الحد الأدنى للأجور بمستوى الفقر. يلتزم أرباب العمل ، باستثناء أولئك الذين يعملون في الاقتصاد غير الرسمي ، بشكل عام بمتطلبات الحد الأدنى للأجور.

أسبوع العمل الرسمي هو 35 ساعة ، على الرغم من أنه يجوز للشركات التفاوض على استثناءات مع الموظفين. الحد الأقصى لعدد أيام العمل للعمال 235 يوم في السنة. تم تحديد الحد الأقصى لساعات العمل بـ 10 ساعات في اليوم ، و 48 ساعة في الأسبوع ، ومتوسط ​​44 ساعة في الأسبوع خلال فترة عمل مدتها 12 أسبوعًا. يتم تحديد أيام العمل وساعات العمل الإضافي بموجب اتفاقية أو اتفاقية في كل قطاع وفقًا لقانون العمل. بناءً على أمر تنفيذي تم توقيعه في 24 سبتمبر من قبل الرئيس ماكرون ، يجوز للشركات التي يقل عدد موظفيها عن 50 موظفًا التفاوض بشأن شروط العمل مباشرةً مع الموظفين دون مشاركة النقابات العمالية.

يحق للموظفين الحصول على فترة راحة يومية لا تقل عن 11 ساعة واستراحة أسبوعية لا تقل عن 24 ساعة. يتعين على أصحاب العمل منح العمال استراحة لمدة 20 دقيقة خلال يوم عمل مدته ست ساعات. دفع أقساط بنسبة 25 في المائة إلزامي للعمل الإضافي والعمل في عطلات نهاية الأسبوع والعطلات ؛ يمنح القانون كل عامل خمسة أسابيع إجازة مدفوعة الأجر في السنة مقابل سنة كاملة من العمل الذي يؤديه. المبلغ القياسي للإجازة مدفوعة الأجر هو خمسة أسابيع في السنة (2.5 يوم في الأسبوع في الشهر ، أي ما يعادل 30 يوم في الأسبوع في السنة). سمحت بعض الشركات أيضًا بأيام تعويضية أخرى عن العمل الذي يزيد عن 35 ساعة إلى 39 ساعة في الأسبوع يسمى "حساب وقت الفراغ". كان العمل الذي يزيد عن 39 ساعة في الأسبوع مقابل أجر بشكل عام.

تضع الحكومة معايير الصحة والسلامة المهنية بالإضافة إلى تلك التي وضعها الاتحاد الأوروبي. تغطي المعايير الحكومية جميع الموظفين والقطاعات. يمكن للعمال الأفراد الإبلاغ عن مخاطر العمل لمفتشي العمل ، والنقابات ، أو (بالنسبة للشركات التي تضم أكثر من 50 موظفًا) لجنة الصحة في الشركة ، لكن لم يكن لديهم حق صريح في إبعاد أنفسهم عن مكان عمل خطر.

نفذت وزارة العمل القانون الذي يحكم ظروف العمل وأدت هذه المسؤولية بشكل فعال ، في كل من الاقتصاد الرسمي وغير الرسمي. سمحت الحكومة بمرتبات أقل من الحد الأدنى للأجور لفئات محددة من العمالة ، مثل الوظائف المدعومة والتدريب الداخلي ، والتي يجب أن تتوافق مع معايير منفصلة ومحددة بوضوح. قام مفتشو العمل بفرض الالتزام بقانون العمل. تخضع العقوبات التأديبية في العمل بشكل صارم لقانون العمل لحماية الموظفين من إساءة استخدام السلطة من قبل أصحاب العمل. يمكن للموظفين متابعة الاستئناف في محكمة العمل الخاصة حتى محكمة النقض. تعتمد العقوبات على الخسارة التي تكبدتها الضحية وعادة ما يتم تطبيقها على أساس كل حالة على حدة.

تعتمد عقوبات المخالفات العمالية على حالة المتهم. ينص القانون على سجن أصحاب العمل والأشخاص الطبيعيين المدانين بارتكاب انتهاكات عمالية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات ودفع غرامات تصل إلى 45000 يورو (54000 دولار) مع عقوبات إضافية ، بما في ذلك حظر إدارة مشروع تجاري أو صناعي. ينص القانون على تغريم الشركات التي تثبت إدانتها بارتكاب أعمال غير معلن عنها ما يصل إلى 225 ألف يورو (270 ألف دولار) وتواجه عقوبات إضافية ، مثل إغلاق المؤسسة ، أو وضعها تحت إشراف قضائي ، أو نشر الحكم علنًا ، أو مصادرة المعدات ، أو حل المؤسسة باعتبارها شخص قانوني.

كان المهاجرون أكثر عرضة لمواجهة الأعمال الخطرة ، بشكل عام بسبب تركيزهم في قطاعات مثل الزراعة والبناء وخدمات الضيافة.


انتهاكات فرنسا لحقوق الإنسان في إفريقيا

طهران ، 27 أبريل / نيسان ، إرنا - تتمتع فرنسا ، التي تعلن نفسها بأنها المدافعة عن حقوق الإنسان ، بتاريخ طويل من انتهاكات حقوق الإنسان في أجزاء كثيرة من العالم ، بما في ذلك إفريقيا.

لقد برزت كقوة استعمارية في إفريقيا منذ عام 1524 ، حيث استولت على خمسة وثلاثين بالمائة من إفريقيا بارتكاب جرائم غير إنسانية وانتهاكات لحقوق الإنسان في عشرين دولة أفريقية تُعرف بالفرانكفونية.


مذبحة الآلاف من الجزائريين الذين يقاتلون من أجل استقلال الجزائر بعد نهاية الحرب العالمية الثانية هي مثال ساطع على جرائم الحرب الفرنسية. في مايو 1830 ، غزت فرنسا الجزائر بحجة تلقيها سبعة ملايين فرنك. وقاوم الشعب الجزائري المتشدد الهجوم بشدة ، لكن بسبب تفوق المعدات الفرنسية ، طال أمد الحرب وأتيحت الفرصة للجنود الفرنسيين لاغتصاب وتعذيب الناس واغتصابهم وارتكاب جرائمهم ضد حقوق الإنسان. مكتمل. بعد حرب الاستقلال الدموية التي انتهت عام 1962 ، أعلن مكتب الإحصاء الجزائري أن ما يقرب من 150 ألف شخص قتلوا على يد الجيش الفرنسي. بعد انتصار الثورة واستقلال الجزائر ، استمرت جرائم فرنسا وأدت إلى تدمير المستوطنات الجزائرية وقتل آلاف الأشخاص بقطع رؤوس مئات المسلمين على يد القوات الفرنسية.


وبحسب وكالة أنباء الأناضول ، قال الرئيس الجزائري عبد المجيد تبون في رسالة وجهها إلى شعب بلاده في مايو 2016 بمناسبة الذكرى 75 لمذبحة المتظاهرين الجزائريين على يد الجيش الاستعماري الفرنسي: "في المناطق في منطقة سطيف والقلامة والخراطة في شرق الجزائر ، قُتل 45000 شخص احتجوا على استقلال بلادهم ".

وقال تيبون إن "عدد ضحايا جرائم الاستعمار كان أكثر من خمسة ملايين ونصف المليون أي نصف سكان الجزائر في ذلك الوقت". "هذه الجرائم فصلت الرجل الجزائري عن جذوره ونهبت ثرواته وموارده وشوهت شخصيته".

كشف عبد المجيد شيخي ، المستشار التاريخي لرئيس الجزائر ، في حديث لوكالة الأنباء الجزائرية الرسمية في 29 نوفمبر 2016 ، أنه خلال الفترة الاستعمارية ، استخدم الفرنسيون عظام المقاومين الجزائريين لصنع الصابون وتكرير السكر. .

وقال إن "فرنسا تخشى أن يؤدي الكشف عن الوثائق والصور في الأرشيف إلى تشويه صورتها كدولة متحضرة تدعي الديمقراطية واحترام حقوق الإنسان".


وبحسب أناتولي ، تتفاوض فرنسا والجزائر منذ أربع سنوات حول القضية التاريخية الخاصة بعودة جماجم قادة الثورة الشعبية. كانت الصدمة الكهربائية وغمر الضحايا في مياه الصرف الصحي والمياه المثلجة من الأساليب الشائعة للتعذيب من قبل الفرنسيين في الجزائر.

ومؤخرا ، كشف وزير التعليم السنغالي السابق إيبا دير ثيام في مقابلة مع الأناضول أن "الاستعمار الفرنسي باع في مزاد علني الشباب السنغالي الأصحاء والقادر وباعهم في مدينة سانت لويس التي كانت سوقا للعبيد". "سانت لويس بازار في فرنسا ، الذي يذكرنا بالملك لويس الخامس ، يشير إلى انتهاك صارخ لحقوق الإنسان من قبل فرنسا". في ذلك الوقت ، أصبحت بلدان مثل السنغال وساحل العاج وبنين مراكز لتجارة الرقيق من قبل فرنسا ، وكانت جميع الموارد في هذه المناطق قد نهبتها البلاد.


وفقًا لـ هيومن رايتس ووتش ، ارتكبت فرنسا واحدة من أكبر عمليات الإبادة الجماعية في مذبحة رواندا وشاركت في مذبحة 800000 شخص. في عام 1994 ، عقب إسقاط طائرة تقل الرئيس الرواندي

، ألقت الحكومة الرواندية باللوم على التوتسي في المذبحة ونفذت المجزرة بمساعدة فرنسا. خلال الإبادة الجماعية في رواندا عام 1994 ، والمعروفة باسم أحلك كارثة إنسانية في نصف القرن الماضي ، بالإضافة إلى قتل 800000 رجل وامرأة وطفل ، تم اغتصاب 200000 إلى 500000 امرأة. وقد اتُهم بارتكاب إبادة جماعية ، وفي النهاية نُشر تقرير من لجنة التحقيق حول دور فرنسا في الإبادة الجماعية في رواندا ، وألقى باللوم على الحكومة الفرنسية آنذاك في الجريمة.


لعبت فرنسا أيضًا دورًا رئيسيًا في غارات الناتو الجوية على ليبيا في عام 2011 ، ونفذت القوات الجوية الفرنسية الضربة الجوية الأولى ضد الجيش الليبي. قُتل العديد من المدنيين في هذا العمل المناهض لحقوق الإنسان.

كانت فرنسا ، إلى جانب الولايات المتحدة وبريطانيا ، منتهكة لحقوق الإنسان عبر التاريخ ومرتكبة لعشرات الجرائم الكبرى خلال الحرب العالمية الثانية في القارة الأفريقية. استمرت انتهاكات فرنسا لحقوق الإنسان في القارة السوداء في الظهور أكثر وضوحا منذ استقلال الدول الأفريقية ، كما أدى نهب ثروات الشعوب الأفريقية إلى إفقار شعوب القارة الأفريقية.

وقال عبد الرزاق المقري ، رئيس حركة "مجتمع السلام" الجزائرية ، نقلاً عن جريدة القدس ، "على سبيل المثال ، النيجر التي تصنف على أنها أفقر دولة في العالم ، لأن فرنسا مصدر معادنها". -عربي. إنه ينهب البلاد ، بما في ذلك اليورانيوم. وفي إشارة إلى صحوة غرب إفريقيا والدول المطلة على البحر ضد تهديد الوجود الفرنسي في القارة ، قال مقري إن الاضطرابات في مالي ستستمر ضد الأعمال الاستعمارية الفرنسية.


لا تزال الجرائم والإبادة الجماعية التي ارتكبتها فرنسا في مستعمراتها ، وخاصة في القارة الأفريقية ، تضر بضمير المجتمع الدولي. تشير جرائم فرنسا ضد الإنسانية في إفريقيا إلى أنه لا مكان لباريس لاتهام دول أخرى بانتهاكات حقوق الإنسان ، وقد نأت بنفسها عن قيم الثورة الفرنسية ، بما في ذلك الدفاع عن حقوق الإنسان ، منذ عقود.


حماية حقوق الإنسان [بالفرنسية]



حقوق الإنسان هي أسس الجمهورية الفرنسية وسياستها الخارجية.

حقوق الإنسان غير قابلة للتصرف لجميع البشر ، بغض النظر عن جنسيتهم ، بغض النظر عن جنسهم أو أصلهم العرقي أو القومي أو لونهم أو دينهم أو لغتهم أو أي حالة أخرى ، وتدعو فرنسا إلى الطابع العالمي وغير القابل للانفصال لحقوق الإنسان.

في الأمم المتحدة ، فرنسا نشطة للغاية في مختلف الهيئات التي يتم فيها مناقشة الموضوع: مجلس الأمن والجمعية العامة ومجلس حقوق الإنسان ، ولكن أيضًا في المجلس الاقتصادي والاجتماعي (لجنة وضع المرأة).

تشارك فرنسا بشكل خاص في مكافحة تجنيد الأطفال والاختفاء القسري واحترام حقوق المرأة وحرية التعبير وحماية الصحفيين ومكافحة التمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجنسية.

كما يتم تعبئة فرنسا بالكامل في النضال من أجل إلغاء عقوبة الإعدام. وفي نيويورك ، تروج لاعتماد قرار للجمعية العامة يدعو إلى فرض وقف عالمي لعقوبة الإعدام.

من أجل الدفاع عن أولوياتها ، تلتزم فرنسا بدعم جميع آليات ولجان حماية حقوق الإنسان والمساهمة فيها بفعالية ومواصلة عملها لمكافحة الإفلات من العقاب ، حتى تتم محاسبة المسؤولين عن الانتهاكات وتقديمهم إلى العدالة.


عمل France & rsquos في الأمم المتحدة

يتم تعبئة فرنسا بالكامل داخل الأمم المتحدة لمكافحة وصمة العار والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي يتعرض لها المثليون والمثليون ومزدوجو الميل الجنسي ومغايرو الهوية الجنسانية في جميع أنحاء العالم.

يتضح ذلك من خلال عدة مبادرات:

  • في ديسمبر 2008 ، قدمت فرنسا وهولندا نص إعلان الميول الجنسية والهوية الجنسية إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة. في عام 2018 ، وقعت 68 دولة على الإعلان. وما زلنا ندعو جميع الدول التي لم توقّع بعد على هذا النص أن تفعل ذلك ، وهو النص الذي يعيد التأكيد على المساواة في حقوق الإنسان للجميع.
  • عملت فرنسا على صياغة قرار مجلس حقوق الإنسان بشأن التوجه الجنسي والهوية الجنسية في يونيو 2011. كما دعمت اللجنة التاريخية حول التوجه الجنسي والهوية الجنسية خلال الدورة التاسعة عشرة لمجلس حقوق الإنسان في مارس 2012.
  • شاركت فرنسا بنشاط في العمل الدبلوماسي الذي أدى إلى اعتماد قرار يدين التمييز والعنف على أساس التوجه الجنسي والهوية الجنسية من قبل مجلس حقوق الإنسان في سبتمبر 2014. وقد حظي هذا القرار ، الذي رعته 50 دولة ، بقبول واسعة النطاق دعم أعضاء مجلس حقوق الإنسان وكان خطوة مهمة في التعبئة الدولية بشأن هذه القضايا.
  • في يونيو 2016 ، اعتمد مجلس حقوق الإنسان قرارًا بشأن العنف والتمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجنسية ، قدمته الأرجنتين والبرازيل وأوروغواي وتشيلي والمكسيك وكولومبيا.أدى هذا القرار إلى إنشاء ، لأول مرة في هذا المجال ، منصب الخبير المستقل المعني بالحماية من العنف والتمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجنسية. تم تعيين فيكتور مادريجال بورلوز (كوستاريكا) ، اعتبارًا من 1 يناير 2018 ، في هذا المنصب.
  • في أعقاب هجمات أورلاندو ، في 12 يونيو 2016 ، اعتمد مجلس الأمن ، برئاسة فرنسا ، إعلانًا يدين الهجوم وطابعه المعاد للمثليين. إنه أول إعلان لمجلس الأمن يذكر الضحايا والميول الجنسية. في 16 يونيو 2016 ، بمبادرة من سامانثا باور ، الممثل الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، عُقد اجتماع رفيع المستوى في Stonewall Inn ، وهو موقع رمزي للغاية للنضال من أجل حقوق المثليين. وشاركت في هذا الاجتماع فرنسا بالإضافة إلى 15 دولة أخرى والاتحاد الأوروبي.

إن نجاح هذه المبادرات دليل على التقدم التدريجي لهذه القضية داخل الأمم المتحدة وفيما بين الدول ، على الرغم من استمرار بعض الآراء المحافظة ، وكذلك التزام فرنسا المستمر وشركائها بهذه القضية.


فرنسا حقوق الإنسان - التاريخ

منذ التسعينيات ، كان هناك العديد من الكيانات القانونية التي تم إنشاؤها في فرنسا والتي تدعمها الحكومة والغرض الوحيد منها هو تفويض ما يمكن أن يفكر فيه الناس ويؤمنون به. تتمتع هذه المنظمات بالقدرة (المصممة لها صراحة) على تجاوز و / أو إلغاء أي أحكام صادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. هذه المنظمات الفرنسية ، على سبيل المثال MIVILUDES ، هي في الأساس فاشية كاملة الطيف أنشأها ويديرها السيكوباتيون وأتباعهم الاستبداديون. أي شخص يكتشف أن لديه أدنى ميل لتبني وجهات نظر بديلة هو على ما يبدو خطرًا لأنه بلا شك سيتحول إلى "عبادة نهاية العالم" في أي لحظة! تم عرض أمثلة حالات الانتحار الجماعي لمعبد الشعب والمعبد الشمسي وبوابة السماء في بداية تقرير MIVILUDES لعام 2010 ، مما يجعل تسمية "العبادة" مخيفة مثل "الإرهابي المسلم". (بغض النظر عن أن تلك الأحداث كانت مصممة لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية على أنها نوع من "9-11" ضد التفكير غير السائد ، فقد تم تصميم الطريقة 9-11 لبدء الحرب على الإرهاب.)

تستهدف هذه المنظمات بشكل خاص أي وجميع الأفراد أو المجموعات التي تدعو إلى ممارسات مثل الطب البديل (بما في ذلك الأساليب الغذائية للحصول على الصحة والبقاء في حالة صحية) ، وعلاجات السرطان غير السائدة ، واليوغا ، والتأمل وتقنيات تخفيف التوتر الأخرى ، خاصة إذا كانت مثل هذه المناقشات تشمل الدعم العلمي. بالإضافة إلى ذلك ، يستهدف الأفراد الذين يناقشون `` نظريات المؤامرة '' (خاصة حول 9-11 ، ولكن أيضًا بما في ذلك الانهيار الاقتصادي وموضوعات NWO) ، والأجسام الغريبة / الكائنات الفضائية ، وعلم النفس بخلاف الفرويدية (خاصة إذا كانت هذه المناقشات تتضمن أحدث الدعم العلمي لعلم النفس اليونغي. مستهدف) ، تغيرات الأرض وقصف المذنبات (خاصة إذا كان يتضمن دعمًا علميًا) ، وزيادة النشاط الزلزالي والبركاني (خاصة إذا كان يتضمن دعمًا علميًا) والمزيد. كل هذه الأنشطة أو حتى الأفكار حول هذه الأنشطة ، ستجعلك تصنف على أنك عبادة أو تابع لطائفة وتخضع لبعض الإجراءات المخيفة جدًا المصممة "لمساعدتك" في إعادة تنظيم تفكيرك بما يتماشى مع ما تقبله السلطات السائدة مثل الجمعية الطبية الأمريكية ( AMA) و Big Pharma و Big-Agri و NASA وبالتأكيد وكالة المخابرات المركزية. أي شيء لم يتم تسليمه من تلك السلطات يسمى "العلم الزائف" ، بغض النظر عن مدى مصداقية العالم أو مدى دقة البحث. باختصار ، إنها حرب ضد العلم الحقيقي - على عكس العلم الفاسد الذي سيطر على العالم طوال المائة عام الماضية ويستخدم لدعم الحروب أكثر من أي شيء آخر - كما هو الحال ضد المعتقدات الدينية. علاوة على ذلك ، إذا كنت تبحث عن الأديان (احذر علماء الكتاب المقدس!) والتصوف والحكمة القديمة والتاريخ البديل ، فأنت أيضًا عبادة. وإذا لم يكن لديك معتقدات طائفية واضحة ، فهذه مجرد خدعة تحاول فقط الظهور كباحث لجذب الناس إليها ، في انتظار التحول إلى طائفة مرعبة في أي لحظة. تذكرنا المقاربة برمتها بادعاءات عصابة بوش حول أسلحة الدمار الشامل وجهاً لوجه العراق وصدام حسين ، وأعتقد أنكم جميعًا تدركون ما أدى إليه هذا النوع من الخطابات.

يخبرنا تقرير MIVILUDES لعام 2010:

يمكن أن تكون حقيقة تقديم إمكانية البحث عن التصوف والحكمة وعالم مثالي منسي للناس ، مع ضمان السعادة لهم طوال الوقت ، طعمًا فعالاً للغاية.

يوجد أيضًا خطر استخدام الموضوعات الاجتماعية الحالية (مثل التطلعات البيئية) من أجل اللعب على قلق الناس وقلقهم مثل: الإحباط فيما يتعلق بمعنى الحياة ، والعزلة ، وانتشار إخفاء الهوية والعزلة ، ونقص العلاقات الشخصية. التواصل والقبول الاجتماعي ، الحاجة إلى الديني والمقدس في حياة المرء ، رفض أسلوب حياة اجتماعي ساحق.

من خلال تغذية هذه البيئة من القلق الاجتماعي من خلال استخدام الإشارات إلى العناصر العلمية الزائفة ، حتى تلك التي لم يتم التحقق منها ، فإن هذه المعتقدات في الواقع هي أداة تعزز الخوف الجماعي ، بهدف ممارسة المزيد من القوة على الناس و ، في الحالات القصوى ، يمكن أن يؤدي هذا إلى خطر حيوي [خطر الانتحار الجماعي!] لأعضاء المجموعة ، أو التشكيك في المجتمع السائد من خلال أعمال عنف أكثر أو أقل.

أعتقد أن القارئ الفطن يمكنه أن يرى ما تم إنشاء هذه المنظمة من أجله وما الذي يخافون منه حقًا: إنهم يخشون من استيقاظ الناس وإدراك أن المجانين قد استولوا على اللجوء! من الواضح لأي شخص عادي لديه تعاطف أن مؤلفي هذا التقرير هم محققون تم إعدادهم للدفاع عن الوضع الراهن لحكم النخبة المرضية غير الصالحة للحكم كما يتضح من سلوكهم النفسي وعدم تسامحهم تجاه أي شيء بشري حقًا وقادرون (وتمكنوا) على الإفلات من أفظع انتهاكات حقوق الإنسان في فرنسا اليوم.

هل تعلم أن الطب البديل والمعالجة المثلية يُصنفان على أنهما طوائف في فرنسا؟ ذهب الناس إلى السجن وسُحبوا أطفالهم منهم لإعطائهم علاجات بديلة لأطفالهم حتى عندما أخبرهم أطبائهم مسبقًا أن حالة الطفل منتهية وأنهم سيموتون حتى مع العلاجات السائدة (العلاج الكيميائي والإشعاعي) ؟!). تم تدمير الوالدين بسبب بحثهما عن شيء ، أي شيء ، قد ينقذ حياة طفلهما أو ، على الأقل ، لا يعرضهما لأهوال علاجات السرطان الحديثة. (انظر Maître Jean-Marc Florand ، avocat de monsieur et madame de M.، بالفرنسية.)

الحقيقة هي أن السيكوباتيين هم الذين يرتقون إلى القمة الذين ليس لديهم ضغط. الأشخاص العاديون الذين يشعرون بالتعاطف والذين لديهم ضمير هم الذين يتم سحقهم في هذا المجتمع المرضي. إلى من يلجأ الفرنسيون للحصول على المساعدة في معاناتهم وجراحهم؟ كما يحدث ، فإن العلوم النفسية في فرنسا متخلفة مثلها مثل أي شيء آخر تقريبًا لا يزالون يعتبرون فرويد هو المرجع النفسي الوحيد! كم هي العصور المظلمة؟ معظم علم النفس في بقية العالم الحديث ليس فرويدًا و المزيد والمزيد من علماء النفس يدركون - كما فعل يونغ - أن فرويد كان مريض نفسيًا. مما يعني أن المساعدة النفسية في فرنسا يمكن أن تزيد فقط من معاناة الناس.

يمكن تصنيف علم النفس اليونغي أو غيره من المعالجات النفسية غير الفرويدية على أنها عبادة في فرنسا. ومع ذلك ، فهي كتب كتبها علماء نفس يونغ مثل كلاريسا بينكولا إستس ، مؤلفة كتاب امرأة تجري مع الذئاب، التي تساعد ملايين النساء حول العالم. إذا كنت امرأة ضحية لمريض نفسي - وهو أمر شائع بشكل متزايد في هذه الأوقات - فإن فرنسا هي آخر مكان تتواجد فيه لأنه ليس فقط لن تحصل على المساعدة ، بل سيتم إلقاء اللوم عليك لكونك ضحية ما بين الأنواع. المفترس.

من الواضح أن المنظمات المناهضة للطائفة في فرنسا تعتقد أن كل فرد حرفيًا "ضعيف" و "ضعيف الذهن" ، خاصة إذا لم يكونوا راضين عن الإجابات السائدة ويبحثون في مكان آخر عن إجابات! إنهم يعتقدون أنك في الأساس غبي جدًا لدرجة أنه من الأفضل لك ألا تفعل شيئًا بأي معلومات تتعارض مع مراسيمهم بشأن ما هو "طبيعي" وما هو غير ذلك. يمكن أن يكون عبادة! إن أوصافهم ، في الواقع ، تعسفية وواسعة النطاق لدرجة أن أي انتقاد لأي سلطة قائمة يمكن أن يؤدي إلى وصفها بأنها عبادة! كتب Andrew Lobaczewski ، كطبيب نفسي إكلينيكي ، عندما يتولى السيكوباتيون الحكومة ، ليس لدى النظام بأكمله مكان يذهبون إليه إلا أن يسقطوا ، لأن جهودهم للتحكم الدقيق في كل شيء ينتهي بهم الأمر إلى فعل أكثر من إطلاق النار على أقدامهم بشكل متكرر!)

القوانين التي تسن قيودًا على المكملات الغذائية والأعشاب ليست كل ما في الأمر. في ظل هذا المعدل للأشياء التي تسير بسرعة كبيرة جدًا ، فمن المحتمل أن تتعرض أنت - القارئ - لاتهامات عبادة مباشرة في المستقبل القريب.

استقصاء العلوم

"مطاردة سالم أو الملاحقات القضائية الشبيهة بمكارثي ستقتل العلم. العلم يزدهر فقط في الحرية ... الطريقة الوحيدة بشكل نهائي لإثبات نتائج متضاربة هي إعادة إنتاجها. قد يكون الأمر أننا جميعًا مخطئون بحسن نية. هذه ليست جريمة ولكن العلم كالمعتاد ". - جاك بنفينست

ال المجلس الوطني للأطباء، وهو ما يعادل الجمعية الطبية الأمريكية ، كان يرسل رسائل إخبارية إلكترونية في وقت مبكر من عام 1996 إلى الأطباء تخبرهم أن يشكوا في الطب البديل والمعالجة المثلية لأنهم جميعًا يجندون الطوائف. بين عامي 1996 و 1997 ، ظهر أول ضحية فرنسية للقاح التهاب الكبد B الذي انتهى به المطاف بالتصلب المتعدد على التلفزيون الفرنسي لفضح مخاطر اللقاح. كما حضر العرض وزير الصحة آنذاك برنارد كوشنير الذي قال إن معلوماته جاءت من طائفة دينية. لذا فإن إمكانية منع آلاف الأشخاص من الإصابة باضطرابات عصبية بسبب اللقاحات غير الآمنة أو غير المناسبة محكوم عليها بالفشل منذ البداية ، لأنه - وفقًا للسلطات المشكلة - تم نشر المعلومات حول هذا من قبل "طائفة". كما ترى ، أولئك الذين يجرؤون على التحدث بكلمة واحدة ضد شركات الأدوية الكبرى والآثار الجانبية الخطيرة لأدويةهم يتم تصنيفهم على أنهم عبادة في فرنسا. أولئك الذين يرون حياتهم تدمر بسبب الآثار الجانبية للمواد الكيميائية الخطرة يتم إسكاتهم من خلال وصفهم بأنهم طائفة. إنها الأداة الدعائية الأكثر استخدامًا التي طورتها فرنسا بالتنسيق مع وكالة المخابرات المركزية الأمريكية!

فقط للتأكد من أن لا أحد سوف يتحدث ويقول غير ذلك ، كان لا بد من تقديم مثال. جاك بنفينيست ، الذي اعتبره الكثيرون حائزًا على جائزة نوبل في المستقبل ، شهد قطعًا في تمويل أبحاثه ، ثم رفضه أقرانه ، وأخيرًا تم فصله من وظيفته في هيئة البحوث الطبية التي ترعاها الحكومة الفرنسية INSERM (المعهد الوطني للصحة والبحوث الطبية) مختبر المناعة في باريس. جريمته؟ أصبح مهتمًا بدراسة ذاكرة الماء وقدرة الجزيئات على الاهتزاز بترددات عالية جدًا ومنخفضة جدًا ، وهو مجال متعلق بالمعالجة المثلية.

شهد العلماء المشهورون الذين عالجوا السرطان والإيدز بعلاجات فعالة من حيث التكلفة لا ترعاها شركة Big Pharma حياتهم وتدمير عملهم تمامًا. تتبادر إلى الذهن قضية البروفيسور بيلجانسكي من معهد باستير. تمت مداهمة المكان الذي كان يعيش فيه مع زوجته وسكرتيرته من قبل 80 فردًا من وحدة جيش القوات الخاصة الفرنسية ، بطائرة هليكوبتر وجميعها. قالوا له "السيد ، vous-êtes une secte(سيدي ، أنت عبادة). كانوا ثلاثة أشخاص فقط!

نهج طبيعي للحماية الخلوية من السموم البيئية

[...] يروي الدكتور كولز القصة الرائعة للدكتور ميركو بيلجانسكي (1923-1998) ، الذي تم اكتشاف أهم اكتشافاته العلمية وأكثرها إثارة للجدل خلال فترة عمله. 25 عاما من البحث في معهد باستير في باريس. اكتشف بيلجانسكي أن الحمض النووي الخلوي يختبر تغيرًا في التشكل في وجود الملوثات والمواد المسرطنة (المطفرة أم لا) والعديد من الجزيئات الأخرى. أظهر بيلجانسكي أن جميع الخلايا السرطانية والسرطانية تحتوي على حمض نووي تم زعزعته بدرجات متفاوتة. اكتشف أيضًا أن اثنين من مستخلصات نباتات الغابات المطيرة ، باو بيريرا و القيء Rauwolfia، تعمل على المستوى الخلوي لمساعدة الجسم على تخليص نفسه من الخلايا السرطانية. نشر بيلجانسكي 133 مقالة في المجلات العلمية تمت مراجعتها من قبل الزملاء على مدار حياته، بما في ذلك بعض المقالات التي تصف الدراسات السريرية التي أظهرت فوائد عميقة للحمض النووي الخلوي بعد تناول هذه المستخلصات النباتية.

يوضح الدكتور كولز كيف جلبت اكتشافات بيلجانسكي الرائدة له معارضة علمية وسياسية بدءًا من مدير معهد باستير ، العالم جاك مونود الحائز على جائزة نوبل. جاء التحدي الأكبر الذي واجهه بيلجانسكي بعد أن تم تشخيص إصابة الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران بسرطان البروستاتا في عام 1992 ، خلال فترة ولايته الثانية في منصبه. بحلول عام 1994 ، توقع أطباء ميتران أن أمامه ثلاثة أشهر ليعيشهاوكان يعاني من ألم شديد وبدأ العلاج الإشعاعي. في هذا الوقت ، علم ميتران عن صيغ بيلجانسكي. بدأ يأخذ مستخلصات بيلجانسكي الطبيعية من قيء Rauwolfia و باو بيريرا بالإضافة إلى الصيغة الفريدة لشظايا الحمض النووي الريبي التي أوصى بها بيلجانسكي. لدهشة الجميع ، عادت قوة وحيوية ميتران ونجا بعد نهاية ولايته.

يروي الدكتور كولز أنه مع تزايد الاهتمام العام الفرنسي بصيغ بيلجانسكي ، أغلقت الحكومة الفرنسية مختبرات بيلجانسكي وصادرت منتجاته من المواطنين الفرنسيين الذين كانوا يستخدمونهامما ادى الى التظاهر في الشوارع. بشكل مأساوي ، توفي د. بيلجانسكي قبل أن تحكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالإجماع بانتهاك حقه في محاكمة عادلة بشكل خطير.

الدكتور ميركو بيلجانسكي ، رائد في معهد باستير في باريس

في مناخ مليء بالغيرة والتفاهة والتنافس ، كان من المستحيل الاعتراف بميركو بيلجانسكي كمساهم في رفاهية البشرية. لا يمكن للمؤسسة أن تقبل أنه يمكن التعرف على عالم مستقل تمامًا لاكتشافاته. قرروا اتخاذ إجراءات قاسية من خلال حرمانه من الشيء الوحيد الذي يحتاجه: مختبره ، "لأن" ، كما أعلنت مونيك ، "لم يعد بإمكانهم إنكار الحقيقة في النتائج التي أثبتت فعاليتها".

في الساعة السادسة من صباح يوم 9 تشرين الأول / أكتوبر 1996 ، ضربت مجموعة التدخل التابعة لقوات الدرك الوطنية ، التي تدربت على التعامل مع العنف وأعمال الشغب والإرهاب ، في ما كان من الواضح أنه عملية مفرطة شملت مروحية واحدة و 80 من جنود مكافحة الإرهاب. ومن المثير للاهتمام أن GIGN لم تكن الشرطة ولكن وحدة القوات الخاصة بالجيش الفرنسي (هذا يعني أن الأمر جاء من أعلى مستويات الحكومة). قام فريق GIGN ، الذي كان يرتدي سترات واقية من الرصاص ، ويحمل الرشاشات والعصي ، ويقود كلاب بوليسية ويطلق صفارات النفخ ، بإغلاق أبواب المدخل وأغلق مختبر بيلجانسكي.

في تنازل فاضح عن مسؤوليتهم الخاصة ، لاحظ أعضاء وسائل الإعلام الفرنسية ما كان يحدث لكنهم التزموا الصمت. لم يدخر أي جهد لإذلال ميركو أو طاقم أبحاثه. لكن ميركو هو الذي استشهد. تم استيقاظ العالم البالغ من العمر 73 عامًا من الفراش ، ووضعت الأصفاد ، واحتجز للاستجواب لمدة 24 ساعة بكفالة محددة بمبلغ أعلى بكثير من معاشه التقاعدي بالكامل. ولم يتم إعطاؤه معلومات عن حقوقه ولا عن الاتهامات المنسوبة إليه. وُضعت زوجته ومساعدته العلمية في معهد باستير ، مونيك ، رهن الإقامة الجبرية في باريس ، ولم تتمكن من مغادرة المبنى أو استخدام الهاتف لطلب المساعدة القانونية أو معرفة ما يجري مع زوجها.

مرة أخرى ، قبل الإجراءات القانونية الواجبة التي من شأنها أن تسمح بتوجيه الاتهامات والأدلة وفرصة للدفاع عن الذات - وهو حق أساسي من حقوق الإنسان - تم السماح لها بأخذ مجراها ، أصدر مكتب المدعي العام الفرنسي أمرًا يوصي بالتدمير الفوري لجميع منتجات Beljanski. أما بالنسبة لوثائق ملف AMM ، فقد توجهت الشرطة إلى مكاتب المستشارين الخاصين الذين كانوا يضعون اللمسات الأخيرة على ملفات ترخيص السوق وأخذوها جميعًا.

صدرت أوامر بإخراج منتجات Beljanski من منازل الأشخاص الذين كانوا يستخدمونها. شقت السلطات الفرنسية طريقها من منزل إلى منزل باستخدام أي معلومات تم الحصول عليها من الأطباء حول من كان يحصل على الكبسولات. لقد اقتحموا المنازل ، وأروعوا المواطنين العاديين الذين يعانون من أمراض مثيرة للجدل ، وتحويلهم إلى مجرمين. كان هذا بمثابة انتهاك صارخ لحقوق الإنسان الأساسية. الناس لن يحصلوا عليه. حدثت المصادرة بحيث تُرك مرضى السرطان دون دعمهم وللأسف ، مات بعضهم بعد فترة وجيزة من أخذ علاجاتهم بحيث يمكن القول إن الوفيات حدثت نتيجة لهذا الانتهاك الأساسي - كل ذلك حدث دون أي إجراءات قضائية مدنية أو جنائية ملعب تنس.

حدث كل هذا دون فرصة لميركو للدفاع عن عمله. وقد حُرم من حقه الأساسي في مواجهة متهميه. وقد حُرم من حق أساسي من حقوق الإنسان في عقد جلسة استماع أمام قاض محايد ، ومواجهة متهمه (أو المتهمين) وحُرم من حق أساسي من حقوق الإنسان نتيجة تدمير مختبره دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة على الإطلاق. يُزعم أنه تمت مصادرة جواز سفره حتى لا يتمكن من السفر إلى بلد آخر ، حيث ستكون له الحرية في مواصلة نهجه الآمن وغير السام - وهو أمر حرمته الحكومة الفرنسية من مواطنيها.

بمرسوم البيروقراطية ، مُنع عالم الأحياء من التحدث علناً أو نشر أبحاثه أو الكتابة للصحافة. لكن هذا لن يوقف الاحتجاج العام أو تقدم العلم الحقيقي. بعد أخذ كبسولات Beljanski الخاصة بهم بعيدًا ، توافد المرضى في حشود فاضحة للاحتجاج ، وتظاهروا في شوارع باريس وليونز وهم يحملون لافتات تطالب: "نريد منتجات Beljanski!" كان من المقرر أن يُحاكم بيلجانسكي دون تحديد موعد في انتهاك لحقوق الإنسان الأساسية الخاصة به ، ولكن الأكثر مأساوية أنه توفي في انتظار محاكمة عادلة.

إنها ليست فقط أفظع خيانة لحقوق الإنسان في فرنسا اليوم ، بل هي أيضًا أفظع خيانة للعلم. أطلقت الحكومة الفرنسية النار على نفسها من خلال ملاحقة علماءها من معهد باستير الذين طوروا علاجات وحلول فعالة من حيث التكلفة لأمراض العصر الحديث المستعصية. هذا سلوك مرضي خالص!

من هم بالضبط؟

يجب على كل رجل عاقل ، كل رجل شريف ، أن يرعب العبادة المسيحية.
Tout homme sensé، tout homme de bien، doit تجنب القسم chrétienne en horreur.
- فولتير.

في فرنسا ، قامت الأمم المتحدة. (الاتحاد الوطني لجمعيات الدفاع عن العائلات والأفراد - الاتحاد الوطني لجمعيات الدفاع عن الأسرة والأفراد) مكرس لمحاربة الطوائف. بقدر ما يبدون نبيلًا ، في رأيهم ، فإن أي منظمة لا تتوافق تعاليمها مع الإيمان الكاثوليكي هي عبادة. يعتمد بعض "الدفاع عن حقوق الإنسان" على أطباء نفسيين مشكوك فيهم إلى حد كبير. على سبيل المثال:

تيد باتريك: سابق عالم نفس عسكري أمريكي، الذي تبنى الأساليب الوحشية لـ "إلغاء البرمجة" لإعادة دمج أعضاء "الطوائف" بالطريقة الصحيحة (خطف ، عنف ...).

دكتور جون كلارك: أخصائي التحكم في العقل والمساعد السابق للدكتور ليندمان من وكالة المخابرات المركزية تمت المصادقة عليه من قبل مجلس النقابة الطبية في ماساتشوستس لشخص احتجز قسراً بسبب معتقداته الدينية. في عام 1983 ، اقترح خطة للتخلص من "الأديان الجديدة". كلارك يستنكر الحواجز القانونية والمجتمعات الديمقراطية الليبرالية التي تقف ضد آرائه الشخصية. غالبًا ما يتم الاستشهاد بعمله في منشورات ADFI.

مارجريت سينجر: أ علم النفس العسكري الذين لديهم مشاكل مع نظام العدالة الأمريكي ، الذي اعتبر أن تقارير الطب النفسي كانت "أحكام قيمية مقنعة في شكل رأي خبير".

د. لويس ويست: هو دعا إلى تعقيم السود والأسبان في مكافحة الجريمة. غالبًا ما يتم اقتباسه في منشورات ADFI (مثل Bulles).

تثير الحجج التي طرحها هؤلاء الأطباء النفسيون سخط الطب النفسي الأمريكي ، الذين يشيرون إلى ما هو واضح: إنهم أشخاص مهمشون ليس لديهم مكانة مهنية حقيقية أو وضع خبير.

د. روبرت ليفتون: من أشد المدافعين عن "إلغاء البرمجة" ، وهو مؤلف كتاب عن الممارسة الغامضة للأطباء في معسكرات الاعتقال النازية.

A.D.F.I. تأسست في رين (فرنسا) في عام 1974 بمبادرة من الدكتور شامبليون والطبيب النفسي أندريه باديش. وأعلنت على الفور التزامها بـ النظريات العلمية الزائفة للأطباء النفسيين الأمريكيين: جون كلارك ومارغريت سينجر ولويس ويست ، بهدف تطبيع المجتمع الذي سيكون في خطر بسبب الطوائف أو الأديان الجديدة.

[الطوائف والأديان والحريات العامة بقلم كريستيان باتوريل ، Édition La Pensée Universelle 1996. مأخوذة من L’UNADFI - enquête sur la «طائفة معادية للطوائف»]

إنه لأمر مدهش أن هذه المجموعات الفرنسية تبني أفكارها وسياساتها على مرفوضات من العلوم النفسية الأمريكية!

© La nouvelle chasse aux sorcières ، تييري بيكورت. تقرير ADFI يروج لأطروحة الطبيب النفسي الهامشي جون كلارك

لقد أخذ الناس أطفالهم دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة (أو مع مراعاة الأصول القانونية المشكوك فيها) ، وتعرضوا للتشهير ودمرت سمعتهم ، ودفعوا إلى الانتحار نتيجة لاضطهاد هذه المنظمة.

على سبيل المثال ، المعالج النفسي برنارد ليمبيرت ، المتخصص في إساءة معاملة الأطفال ، وجمعيته L’Arbre au الوسط تم إدراجه في القائمة السوداء كعبادة. من بين أولئك الذين اتهموه بأنه عبادة كان أحد الأعضاء المؤسسين للجمعية المحلية من UNADFI. عالج برنارد ليمبرت امرأة شابة تعاني من فقدان الشهية وكانت ابنة أحد الأعضاء المؤسسين لإحدى مجموعات ADFI. بعد العلاج ، قررت الشابة الانتقال إلى بلدة أخرى هربًا من والدتها التي كانت جزءًا من سبب فقدان الشهية لها. كانت أم سعيد مقتنعة بأن Lempert كان معلمًا أخذ ابنتها بعيدًا. حتى عندما أدركت اللجنة البرلمانية للطوائف خطأها وحتى عندما برأ حكم المحكمة اسم ليمبرت ، فإنه حتى يومنا هذا لا يزال يواجه مشكلة في المشاركة في ندوات حول إساءة معاملة الأطفال بغض النظر عن سمعته القوية. (ارى مطاردة الساحرة الجديدة بقلم تييري بيكورت ، بالفرنسية) إذا كان شريكك أو أحد أفراد أسرتك مضطربًا بعض الشيء ، فيمكنك أن تصبح هدفًا لهذه المنظمة المناهضة للطائفة. انظر فقط إلى ما يتم تشجيع أفراد الأسرة أو الجيران على الإبلاغ عنه باعتباره سلوكًا شاذًا يشبه الطائفة:

  • تعديل السلوك واللباس والمفردات والاهتمامات.
  • الحركات في فرنسا والخارج.
  • الاجتماعات في أيام الأسبوع وعطلات نهاية الأسبوع.
  • مكالمات هاتفية عديدة ورسائل بريد إلكتروني وفيرة.
  • قضاء الكثير من الوقت في القراءة أو التأمل.
  • حمية.
  • سجل أسماء وعناوين وأرقام هواتف الأشخاص المرتبطين بأنشطة المشتبه به.
  • احتفظ بسجل للأحداث المتعلقة بعلاقة المشتبه به.
  • راقب القراءة والمفردات والجداول والأسماء والألقاب لمن هم في بيئة المشتبه به.
  • مراقبة الأماكن والنشاط المشبوه.

وهذا يعني أن أي شخص نفساني يحسدك أو لا يحبك يمكنه أن يندد بك! بالمناسبة ، هم أيضًا يعملون بشكل وثيق مع الأجهزة السرية.

ADFI هي واحدة فقط من المنظمات المناهضة للعبادة. واحد آخر هو MIVILUDES:

الأعداء (Mission Interministérielle de VIgilance et de LUtte contre les Dérives) وكالة تابعة للحكومة الفرنسية مكلفة بالسعي ومضايقة ، ومقاضاة أي مجموعة تعتبرها "مولعة بالأفكار التي لا يشاركها المجتمع بشكل عام". ومن الذي يقرر ما هي الأفكار التي "يتشاركها المجتمع بشكل عام" وما هي تلك الأفكار؟ الأعداء ، بالطبع ...

ولكن هناك أيضًا FECRIS وهي منظمة لديها 18 مكتبًا فرعيًا منتشرة في معظم البلدان الأوروبية. بدأت جذور FECRIS في السبعينيات. استخدمت أساليب في ذلك الوقت وخلال الثمانينيات والتسعينيات وحتى آخر حالة في يناير 2003 ، والتي تعتبر متطرفة وغير قانونية مثل الاختطاف والسجن الباطل (لأغراض "إلغاء البرمجة"):

بينما على السطح يبدو أنه لا يوجد ما يدعو للقلق ، هناك الكثير مما يجري في الواقع تحت السطح ، والذي يسحب بساط حقوق الإنسان من تحت أقدام أوروبا.. […]

استخدمت كلمات مثل "طائفة" و "عبادة" بنجاح لإخافة الناس ليغضوا الطرف الآخر. ولكن الآن الأرض أصبحت وعرة للمشي لأي شخص. تنطبق تسمية "عضو الطائفة" اليوم على أي شخص مكروه تقريبًا ، نظرًا لعدم وجود تعريف علمي للكلمة ، وبالتالي يمكن القول إن الواقع المرير لشرطة الفكر الأورويلي يحدث أمام أعيننا مباشرة. حان الوقت للنظر تحت السجادة. [...]

ومع ذلك ، فإن فرنسا هي الدولة الأولى في أوروبا الغربية التي تجاوزت حقوق الإنسان بنجاح ووضعت قانونًا يمكنك من خلاله سجنك بسبب اعتقاد خاطئ.[…]

قال النائب الفرنسي فيليب فويلك أمام الجمعية الوطنية في 30 مايو 2001: "ستنظم المعارك القادمة ضد الأعداء الأكثر احترافًا ، والأكثر سرية ، والأصعب في التعرف على الأعداء ... أفكر في بعض المنظمات غير الحكومية وشبكات المعالجين النفسيين، بعض الجماعات التي تعالج الشيطان أو تحاربه اجتمعت حول زعيم كاريزمي يشير إلى الكتاب المقدس ، إلى القرآن ، إلى التلمود…. " [...]

سجل مجموعات أعضاء FECRIS من التمييز على مر السنين ، مع العنف الموثق ، وتقييد الحرية ، والتهديدات اللفظية والبيانات المهينة لا تختلف عن مجموعات الكراهية الأخرى [...]

ظلال التأمل في ألمانيا النازية!

حيثما أصبح المجتمع مستعبدًا للآخرين أو لحكم طبقة أصلية تتمتع بامتيازات زائدة ، علم النفس هو أول تخصص يعاني من الرقابة والتوغل من جانب هيئة إدارية تبدأ في المطالبة بالكلمة الأخيرة فيما يتعلق بما يمثل الحقيقة العلمية..
علم المعادلات السياسية: علم عن طبيعة الشر تم تعديله للأغراض السياسية بواسطة Andrew M. Lobaczewski

علاقات مع شركات الأدوية الكبرى وشركة مونسانتو

بعض هذه المنظمات المناهضة للعبادة مثل MIVILUDES ، التي يرأسها جورج فينيش ، لا تطلق العنان فقط لمعركة ضد الأقليات الروحية. لديهم أجندات أخرى. من الواضح أن هناك أكثر من ذلك بكثير. لقد أصبح الأمر يتعلق بالدفاع عن مصالح صناعة الأدوية التي يشتمها الجمهور بشكل متزايد لأسباب وجيهة للغاية. لا قدر الله أرباحهم المستقبلية ستتعرض للخطر إذا أدرك الناس أنهم مرضى بفضل الأطعمة التي توصي بها حكوماتنا ، والتلوث والدمار الذي تلحقه الشركات الكبرى ببيئتنا ، والأدوية المضادة للفسيولوجية التي تعرض صحتنا لمزيد من الضرر فقط من خلال عدم التعامل مع مشكلة الجذر. إن ضيق الأفق السائد في الطب السائد ، والذي يجد صعوبة في الاعتراف بالطب البيئي والتغذية وعلم النفس كجزء من تعليمهم ، ليس من قبيل الصدفة.

بالنسبة إلى Fenech ، "كل ما هو طبيعي يمكن اعتباره عبادة". يجب أن تخبرك هذه الملاحظة برأيه في الأطعمة العضوية التي تنمو في كل مكان في فرنسا كجزء من اتجاه متزايد نحو رؤية بديلة للغذاء والنظافة والصحة والمجتمع. الخطر الأكبر على المجموعات الغذائية الرئيسية ، مثل Monsanto و Limagrain ، هو الحركات التي تعزز الأكل الصحي ، والعافية على جميع المستويات ، والمنتجات العضوية الخالية من الكائنات المعدلة وراثيًا ، والطب البديل.

أسس بيير باجيس ، رئيس Limagrain ، جمعية تسمى Momagri (حركة نحو منظمة عالمية للزراعة) في عام 2005 ، والهدف الرئيسي منها هو تعزيز ، من بين أمور أخرى ، الزراعة القائمة على الزراعة بشكل صارم على الكائنات المعدلة وراثيًا. أحد الأعضاء المؤسسين لموماغري ليس سوى جورج فينيش - رئيس الحركة المناهضة للعبادة MIVILUDES. هل نتفاجأ ؟! أعضاء آخرون لديهم علاقات واضحة مع صناعة الأسلحة والحرب ، وصناعة الأدوية والحركات المناهضة للطوائف. باختصار ، هم جميعًا في السرير معًا.

في تقريرها لعام 2010 ، تقول منظمة MIVILUDES المناهضة للطائفة أن طرق العلاج "الطبيعية" بدون آثار جانبية والتي يسهل تنفيذها نسبيًا ، غير مكلفة فيما يتعلق بالعلاجات التقليدية والتي تنتقدها صناعة الأدوية غالبًا ما يتم تنفيذها من قبل الطوائف وأطبائها وممارسوها. في لهجة ساخرة ، يشيرون إلى معلمو العبادة والممارسين الذين يقولون إن هناك طرق علاج بديلة فعالة قمعها صناعة الأدوية على أنها "مضللة وخطيرة". كما ترى ، فإن اقتراح العلاقات مع شركة BIg Pharma هي نظرية مؤامرة تقوم على الأوهام وهي أيضًا دليل على الانتماء إلى طائفة!

الرسالة التي ترسلها فرنسا إلى العالم

باختصار ، أي تفكير أو موقف نقدي يعتبر طائفيًا وتجريمًا. غالبية الأعضاء والجمعيات الذين يمكن اعتبارهم عبادة في فرنسا هم بالتحديد من هم أقل ثقافي من المتوسط. في الأساس ، إذا لم تكن تابعًا سلطويًا ، فأنت عضو في طائفة. على الرغم من تجاهل فرنسا المتهور لحقوق الإنسان الأساسية ، وإدانة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والأمم المتحدة لهذه الحقوق ، تواصل فرنسا خططها الفاشية لفرض تفكيرها وطرقها المرضية على جميع السكان. في الواقع ، وفقًا لهذا المحامي (الحارس الوحيد في هذا النظام الفظيع) ، فإن المنظمات الفرنسية المناهضة للطوائف لديها بالفعل اتهمت الأمم المتحدة باختراقها من قبل طائفة بسبب موقفها الحاسم ضد انتهاكات فرنسا لحقوق الإنسان الأساسية!

نعم ، اقرأ ذلك مرة أخرى. انها الحقيقة.

في نهاية المطاف ، يبدو أن فرنسا بلد يعاني فيه الملايين وليس فقط معاناتهم التي خلقتها حكومتهم ، ولكنهم محبطون من أبسط الأشياء التي يمكن أن تساعدهم على أن يصبحوا بصحة جيدة ، جسديًا ونفسيًا: تناول الأطعمة أو الخضوع للعلاجات وطرق تخفيف التوتر التي من شأنها أن تسهل حياتهم.

إنه حقا مفجع.

نصيحتي لأي شخص في ما يسمى ببلد العالم الثالث - أو في أي مكان ، في هذا الشأن - ألا يأتي إلى فرنسا أبدًا. أنت لا تعرف كم هو جيد لديك بالفعل أينما كنت! أيضًا ، شارك قصتنا مع أي شخص وكل شخص: إنها فرنسا اليوم ، وستكون على عتبة داركم غدًا.


تاريخ قصير من حركة حقوق الإنسان

المصادر السياسية والدينية والفلسفية المبكرة

وُجد مفهوم حقوق الإنسان تحت عدة أسماء في الفكر الأوروبي لقرون عديدة ، على الأقل منذ عهد الملك جون ملك إنجلترا. بعد أن انتهك الملك عددًا من القوانين والعادات القديمة التي حكمت إنجلترا بموجبها ، أجبره رعاياه على التوقيع على Magna Carta ، أو الميثاق العظيم ، الذي يعدد عددًا مما أصبح يُنظر إليه لاحقًا على أنه من حقوق الإنسان. من بينها حق الكنيسة في التحرر من التدخل الحكومي ، وحقوق جميع المواطنين الأحرار في امتلاك ووراثة الممتلكات والتحرر من الضرائب الباهظة. وأرسى حق الأرامل اللائي يملكن ممتلكات في اختيار عدم الزواج مرة أخرى ، وأرسى مبادئ الإجراءات القانونية الواجبة والمساواة أمام القانون. كما تضمنت أحكامًا تحظر الرشوة وسوء السلوك الرسمي.

كما أعلنت التقاليد السياسية والدينية في أجزاء أخرى من العالم ما أصبح يسمى حقوق الإنسان ، ودعت الحكام إلى الحكم بالعدل والرحمة ، ورسم حدود سلطتهم على حياة مواطنيهم وممتلكاتهم وأنشطتهم.

في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر في أوروبا ، اقترح العديد من الفلاسفة مفهوم "الحقوق الطبيعية" ، وهي الحقوق التي تخص شخصًا بطبيعته ولأنه إنسان ، ليس بحكم جنسيته في بلد معين أو عضويته في دين معين. أو مجموعة عرقية. نوقش هذا المفهوم بشدة ورفضه بعض الفلاسفة باعتباره لا أساس له. ورأى آخرون أنها صياغة للمبدأ الأساسي الذي تقوم عليه جميع أفكار حقوق المواطنين والحرية السياسية والدينية.

في أواخر القرن الثامن عشر ، حدثت ثورتان استفادتا بشدة من هذا المفهوم. في عام 1776 ، أعلنت معظم المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية استقلالها عن الإمبراطورية البريطانية في وثيقة لا تزال تثير المشاعر وتناقش إعلان الاستقلال الأمريكي.

في عام 1789 ، أطاح شعب فرنسا بنظامهم الملكي وأسس أول جمهورية فرنسية. من الثورة جاء "إعلان حقوق الإنسان".

سقط مصطلح الحقوق الطبيعية في نهاية المطاف غير مرغوب فيه ، لكن مفهوم الحقوق العالمية ترسخ. قام فلاسفة مثل توماس باين وجون ستيوارت ميل وهنري ديفيد ثورو بتوسيع المفهوم. ثورو هو أول فيلسوف أعرفه يستخدم مصطلح "حقوق الإنسان" ، وقد فعل ذلك في أطروحته ، "العصيان المدني". كان لهذا العمل تأثير كبير على أفراد مختلفين مثل ليو تولستوي ، والمهاتما غاندي ، ومارتن لوثر كينغ. طور غاندي وكينغ ، على وجه الخصوص ، أفكارهما حول المقاومة اللاعنفية لأعمال الحكومة غير الأخلاقية من هذا العمل.

من أوائل المؤيدين الآخرين لحقوق الإنسان الفيلسوف الإنجليزي جون ستيوارت ميل ، في مقالته عن الحرية ، والمنظر السياسي الأمريكي توماس باين في مقالته ، حقوق الإنسان.

شهد منتصف القرن التاسع عشر وأواخره عددًا من القضايا التي احتلت مركز الصدارة ، والعديد منها قضايا كنا في أواخر القرن العشرين سننظر فيها في قضايا حقوق الإنسان. وشملت العبودية ، والقنانة ، وظروف العمل الوحشية ، وأجور المجاعة ، وعمالة الأطفال ، وفي الأمريكتين ، "المشكلة الهندية" ، كما كانت تُعرف في ذلك الوقت. في الولايات المتحدة ، اقتربت حرب دموية على العبودية من تدمير دولة تأسست قبل ثمانين عامًا فقط على أساس أن "جميع الرجال خلقوا متساوين". حررت روسيا أقنانها في العام الذي بدأت فيه الحرب. ومع ذلك ، لم ير العبيد الأمريكيين المحررين ولا الأقنان الروس المحررين أي درجة حقيقية من الحرية أو الحقوق الأساسية لعقود عديدة أخرى.

في الجزء الأخير من القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين ، ظل نشاط حقوق الإنسان مرتبطًا إلى حد كبير بالجماعات والمعتقدات السياسية والدينية. أشار الثوار إلى الفظائع التي ارتكبتها الحكومات كدليل على أن أيديولوجيتهم كانت ضرورية لإحداث التغيير وإنهاء انتهاكات الحكومة. كثير من الناس ، الذين يشعرون بالاشمئزاز من تصرفات الحكومات في السلطة ، انخرطوا أولاً في الجماعات الثورية بسبب هذا. ثم أشارت الحكومات إلى التفجيرات والعنف المرتبط بالإضرابات وتزايد جرائم العنف والاضطراب الاجتماعي كأسباب لضرورة اتباع نهج صارم تجاه المعارضة.

لم يكن لأي من المجموعتين أي مصداقية مع الآخر وكان لدى معظمهم مصداقية قليلة أو معدومة مع المواطنين غير المتورطين ، لأن مخاوفهم كانت بشكل عام سياسية وليست إنسانية. غالبًا ما شجعت الاحتجاجات الحزبية سياسيًا على المزيد من القمع ، وعادة ما يقوم المواطنون غير المتورطين الذين وقعوا في مرمى النيران بشتم كلا الجانبين ولم يبذلوا أي جهد للاستماع إلى الأسباب التي قدمها أي منهما.

ومع ذلك ، تمكنت العديد من حركات الحقوق المدنية وحقوق الإنسان من إحداث تغييرات اجتماعية عميقة خلال هذا الوقت. أصدرت النقابات العمالية قوانين تمنح العمال الحق في الإضراب ، وتحديد شروط العمل الدنيا ، ومنع عمل الأطفال أو تنظيمه ، وتحديد أربعين ساعة عمل في الأسبوع في الولايات المتحدة والعديد من البلدان الأوروبية ، وما إلى ذلك. نجحت حركة حقوق المرأة في كسب العديد من النساء الحق في التصويت. نجحت حركات التحرر الوطني في العديد من الدول في طرد القوى الاستعمارية. كانت حركة المهاتما غاندي من أكثرها نفوذاً لتحرير موطنه الهند من الحكم البريطاني. نجحت حركات الأقليات العرقية والدينية المضطهدة منذ فترة طويلة في أجزاء كثيرة من العالم ، من بينها حركة الحقوق المدنية الأمريكية.

في عام 1961 ، قامت مجموعة من المحامين والصحفيين والكتاب وغيرهم ، بالإهانة والإحباط بسبب الحكم على اثنين من طلاب الكلية البرتغاليين بالسجن لمدة عشرين عامًا لأنهم رفعوا نظاراتهم في نخب "الحرية" في حانة ، شكلوا نداء من أجل العفو. ، 1961. تم الإعلان عن الاستئناف في 28 مايو في ملحق يوم الأحد بلندن أوبزرفر. وتحدث النداء عن قصص ستة من "سجناء الرأي" من دول مختلفة ومن خلفيات سياسية ودينية مختلفة ، وجميعهم سجنوا بسبب تعبيرهم السلمي عن معتقداتهم السياسية أو الدينية ، ودعا الحكومات في كل مكان إلى إطلاق سراح هؤلاء السجناء. لقد وضع خطة عمل بسيطة ، تدعو إلى توجيه نداءات محايدة وغير حزبية نيابة عن هؤلاء السجناء وأي شخص ، مثلهم ، تم سجنه بسبب معتقدات تم التعبير عنها سلمياً.

كانت الاستجابة لهذا النداء أكبر مما توقعه أي شخص. نما النداء لمدة عام واحد ، وتم تمديده إلى ما بعد العام ، وولدت كل من منظمة العفو الدولية والحركة الحديثة لحقوق الإنسان.

لم تخترع حركة حقوق الإنسان الحديثة أي مبادئ جديدة. كان مختلفًا عما سبقه في المقام الأول في رفضه الصريح للأيديولوجية السياسية والحزبية ، ومطالبته بأن تلتزم الحكومات في كل مكان ، بغض النظر عن الإيديولوجيا ، بمبادئ أساسية معينة لحقوق الإنسان في معاملتها لمواطنيها.

استقطب ذلك مجموعة كبيرة من الناس ، كان العديد منهم غير ناشطين سياسيًا ، وغير مهتمين بالانضمام إلى حركة سياسية ، وليس لديهم دوافع أيديولوجية ، ولم يهتموا بإقامة "مجتمع مثالي" أو حكومة مثالية. لقد شعروا ببساطة بالغضب لأن أي حكومة تجرأت على الإساءة والسجن والتعذيب وغالباً ما تقتل البشر الذين كانت جريمتهم الوحيدة هي الاعتقاد بشكل مختلف عن حكومتهم وقول ذلك علناً.لقد أخذوا (بسذاجة ، وفقًا للعديد من المنتقدين) في كتابة رسائل إلى الحكومات ونشر محن هؤلاء الأشخاص على أمل إقناع أو إحراج الحكومات المسيئة إلى سلوك أفضل.

مثل السنوات الأولى للعديد من الحركات ، كانت السنوات الأولى لحركة حقوق الإنسان الحديثة صخرية. "نداء من أجل العفو ، 1961" كانت المنظمة الأكثر بدائية فقط. اكتسبت المنظمة الحديثة المسماة منظمة العفو الدولية الهيكل الذي كانت تمتلكه في الغالب من خلال التعلم من الأخطاء. كان الموظفون الأوائل يعملون بدون رقابة ، وتم إهدار الأموال. وقد أدى ذلك إلى إقامة مساءلة مالية صارمة. شارك الموظفون والمتطوعون الأوائل في السياسات الحزبية أثناء العمل على انتهاكات حقوق الإنسان في بلدانهم. وأدى ذلك إلى مبدأ أن أعضاء منظمة العفو الدولية لم يُطلب منهم أو يُسمح لهم ، من الناحية العملية ، بالعمل في قضايا في بلادهم. فشلت الحملات المبكرة لأن منظمة العفو الدولية كانت مضللة بشأن بعض السجناء. وقد أدى ذلك إلى إنشاء قسم أبحاث هائل وعملية "تبني" سجناء الرأي فقط بعد مرحلة تحقيق شامل.

أكبر درس تعلمته منظمة العفو الدولية ، وبالنسبة للكثيرين ، كانت السمة المميزة للمنظمة ، مع ذلك ، هي التمسك بما تعرفه وعدم الخروج عن نطاق صلاحياتها. قال لي أحد الباحثين البارزين في مجال حقوق الإنسان ، "منظمة العفو الدولية تقوم بشيء أو شيئين فقط ، لكنها تقوم بهما بشكل جيد للغاية". لا تتخذ منظمة العفو الدولية مواقف بشأن العديد من القضايا التي يعتبرها كثير من الناس من بواعث القلق المتعلقة بحقوق الإنسان (مثل الإجهاض) ولا تؤيد أو تنتقد أي شكل من أشكال الحكومة. في حين أنها ستعمل على ضمان محاكمة عادلة لجميع السجناء السياسيين ، فإنها لا تتبنى كسجناء رأي أي شخص استخدم العنف أو دعا إليه لأي سبب من الأسباب. ونادرًا ما يقدم بيانات إحصائية عن انتهاكات حقوق الإنسان ، ولا يقارن أبدًا سجلات حقوق الإنسان لدولة ما مع أخرى. وتلتزم بالعمل نيابة عن السجناء الأفراد ، وتعمل على إلغاء ممارسات معينة ، مثل التعذيب وعقوبة الإعدام.

وجد الكثير من الناس هذا مقيدًا جدًا. كان العديد من المدافعين عن الديمقراطية مستائين للغاية عندما أسقطت المنظمة نيلسون مانديلا (في ذلك الوقت ناشط أسود من جنوب إفريقيا مناهض للفصل العنصري في السجن بتهم ملفقة بالقتل) من قائمة السجناء الذين تم تبنيهم ، بسبب تأييده لنضال عنيف ضد تمييز عنصري. شعر آخرون بالضيق لأن منظمة العفو الدولية لن تنتقد أي شكل من أشكال الحكومة ، حتى تلك التي (مثل الشيوعية على النمط السوفيتي ، أو الفاشية على الطريقة الفرنسية) بدت مسيئة بطبيعتها ولا تتوافق مع احترام حقوق الإنسان الأساسية. شعر العديد من النشطاء ببساطة أنه يمكن خدمة حقوق الإنسان بشكل أفضل من خلال مجال أوسع للعمل.

على مر السنين ، أدت مجموعات من هذه المخاوف وغيرها إلى تشكيل مجموعات أخرى لحقوق الإنسان. ومن بين هؤلاء المجموعات التي اندمجت فيما بعد لتشكيل هيومن رايتس ووتش ، وكان أولها هلسنكي ووتش في عام 1978. كانت مجموعات مراقبة حقوق الإنسان الإقليمية تعمل في كثير من الأحيان في ظل ظروف صعبة للغاية ، خاصة تلك الموجودة في الكتلة السوفيتية. بدأت هلسنكي واتش ، التي اندمجت لاحقًا مع مجموعات أخرى لتشكيل هيومن رايتس ووتش ، كقليل من النشطاء الروس الذين شكلوا لمراقبة امتثال الاتحاد السوفيتي لبنود حقوق الإنسان في اتفاقيات هلسنكي. تم القبض على العديد من أعضائها بعد فترة وجيزة من تشكيلها ولم يكن لديهم فرصة كبيرة لأن يكونوا نشطين.

تشكلت مجموعات إقليمية أخرى بعد الاستيلاء العسكري على تشيلي في عام 1973 ، في تيمور الشرقية في عام 1975 ، في الأرجنتين في عام 1976 ، وبعد حركة جدار الديمقراطية الصينية في عام 1979.

على الرغم من وجود اختلافات في الفلسفة والتركيز والتكتيكات بين المجموعات ، إلا أنهم ظلوا في الغالب على مصطلحات التحدث ، وكان عدد من نشطاء حقوق الإنسان ينتمون إلى أكثر من واحدة.

نما الاعتراف بحركة حقوق الإنسان ، ومنظمة العفو الدولية على وجه الخصوص ، خلال السبعينيات. حصلت منظمة العفو الدولية على صفة مراقب دائم كمنظمة غير حكومية في الأمم المتحدة. أصبحت تقاريرها قراءة إلزامية في الهيئات التشريعية وإدارات الدولة ووزارات الخارجية حول العالم. وقد حظيت بياناتها الصحفية باهتمام كبير ، حتى عندما تم تجاهل توصياتها من قبل الحكومات المعنية. في عام 1977 حصلت على جائزة نوبل للسلام لعملها.


اسطوانة قورش (539 قبل الميلاد)

في عام 539 قبل الميلاد ، غزت جيوش كورش الكبير ، أول ملوك بلاد فارس القديمة ، مدينة بابل. لكن أفعاله التالية كانت بمثابة تقدم كبير للإنسان. حرر العبيد ، وأعلن أن لكل الناس الحق في اختيار دينهم ، وأرسى المساواة العرقية. تم تسجيل هذه المراسيم وغيرها على اسطوانة من الطين المخبوز باللغة الأكادية بالخط المسماري.

يُعرف اليوم باسم أسطوانة قورش ، وقد تم الاعتراف بهذا السجل القديم باعتباره أول ميثاق عالمي لحقوق الإنسان. وقد تمت ترجمته إلى جميع اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة وتتماشى أحكامه مع المواد الأربع الأولى من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.

انتشار حقوق الإنسان

من بابل ، انتشرت فكرة حقوق الإنسان بسرعة إلى الهند واليونان وأخيراً روما. هناك نشأ مفهوم "القانون الطبيعي" ، في ملاحظة حقيقة أن الناس يميلون إلى اتباع بعض القوانين غير المكتوبة في مسار الحياة ، وكان القانون الروماني قائمًا على أفكار عقلانية مستمدة من طبيعة الأشياء.

الوثائق التي تؤكد الحقوق الفردية ، مثل Magna Carta (1215) ، والتماس الحق (1628) ، ودستور الولايات المتحدة (1787) ، والإعلان الفرنسي لحقوق الإنسان والمواطن (1789) ، ومشروع قانون الولايات المتحدة الحقوق (1791) هي مقدمة مكتوبة للعديد من وثائق حقوق الإنسان اليوم.

ماجنا كارتا (1215)

في عام 1215 ، بعد أن انتهك الملك جون ملك إنجلترا عددًا من القوانين والعادات القديمة التي حكمت إنجلترا بموجبها ، أجبره رعاياه على التوقيع على ماجنا كارتا ، والتي تعدد ما أصبح يُنظر إليه لاحقًا على أنه من حقوق الإنسان. من بينها حق الكنيسة في التحرر من التدخل الحكومي ، وحقوق جميع المواطنين الأحرار في امتلاك ووراثة الممتلكات والحماية من الضرائب المفرطة. وأرسى حق الأرامل اللائي يملكن ممتلكات في اختيار عدم الزواج مرة أخرى ، وأرسى مبادئ الإجراءات القانونية الواجبة والمساواة أمام القانون. كما تضمنت أحكامًا تحظر الرشوة وسوء السلوك الرسمي.

يُنظر إلى الماغنا كارتا على نطاق واسع على أنها واحدة من أهم الوثائق القانونية في تطور الديمقراطية الحديثة ، وكانت نقطة تحول حاسمة في النضال من أجل إرساء الحرية.

التماس حق (1628)

إعلان استقلال الولايات المتحدة (1776)

في 4 يوليو 1776 ، وافق كونغرس الولايات المتحدة على إعلان الاستقلال. كتب مؤلفه الأساسي ، توماس جيفرسون ، الإعلان كتفسير رسمي لسبب تصويت الكونجرس في 2 يوليو لإعلان الاستقلال عن بريطانيا العظمى ، بعد أكثر من عام من اندلاع الحرب الثورية الأمريكية ، وكبيان يعلن أن الثلاثة عشر لم تعد المستعمرات الأمريكية جزءًا من الإمبراطورية البريطانية. أصدر الكونغرس إعلان الاستقلال في عدة أشكال. تم نشره في البداية على شكل صحيفة عريضة مطبوعة تم توزيعها على نطاق واسع وقراءتها على الجمهور.

من الناحية الفلسفية ، شدد الإعلان على موضوعين: حقوق الفرد وحق الثورة. أصبحت هذه الأفكار على نطاق واسع من قبل الأمريكيين وانتشرت دوليًا أيضًا ، مما أثر بشكل خاص على الثورة الفرنسية.

دستور الولايات المتحدة الأمريكية (1787) ووثيقة الحقوق (1791)

دستور الولايات المتحدة الأمريكية ، الذي كُتب في صيف عام 1787 في فيلادلفيا ، هو القانون الأساسي لنظام الحكم الفيدرالي في الولايات المتحدة والوثيقة التاريخية للعالم الغربي. إنه أقدم دستور وطني مكتوب قيد الاستخدام ويحدد الأجهزة الرئيسية للحكومة وسلطاتها القضائية والحقوق الأساسية للمواطنين.

دخلت التعديلات العشرة الأولى على الدستور - وثيقة الحقوق - حيز التنفيذ في 15 ديسمبر 1791 ، مما حد من سلطات الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة وحماية حقوق جميع المواطنين والمقيمين والزوار في الأراضي الأمريكية.

تحمي وثيقة الحقوق حرية الكلام ، وحرية الدين ، والحق في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها ، وحرية التجمع وحرية تقديم الالتماسات. كما يحظر التفتيش والمصادرة غير المعقول ، والعقوبات القاسية وغير العادية ، وتجريم الذات بالإكراه. من بين الحماية القانونية التي يوفرها ، يحظر قانون الحقوق على الكونغرس سن أي قانون يحترم تأسيس الدين ويحظر على الحكومة الفيدرالية حرمان أي شخص من الحياة أو الحرية أو الممتلكات دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. في القضايا الجنائية الفيدرالية ، يتطلب الأمر توجيه الاتهام من قبل هيئة محلفين كبرى لأي جريمة يعاقب عليها بالإعدام ، أو جريمة شائنة ، ويضمن محاكمة علنية سريعة مع هيئة محلفين محايدة في المنطقة التي وقعت فيها الجريمة ، ويحظر التعرض لمخاطر مزدوجة.

إعلان حقوق الإنسان والمواطن (1789)

في عام 1789 ، أدى شعب فرنسا إلى إلغاء الملكية المطلقة ومهد الطريق لتأسيس أول جمهورية فرنسية. بعد ستة أسابيع فقط من اقتحام سجن الباستيل ، وبالكاد ثلاثة أسابيع بعد إلغاء الإقطاع ، تم اعتماد إعلان حقوق الإنسان والمواطن (بالفرنسية: La Droits de l'Homme et du Citoyen) من قبل الجمعية التأسيسية الوطنية كخطوة أولى نحو كتابة دستور لجمهورية فرنسا.

وينص الإعلان على أنه يجب ضمان حقوق "الحرية ، والملكية ، والأمن ، ومقاومة القهر" لجميع المواطنين. وتجادل بأن الحاجة إلى القانون تنبع من حقيقة أن “. ممارسة الحقوق الطبيعية لكل رجل لها فقط تلك الحدود التي تضمن لأفراد المجتمع الآخرين التمتع بنفس هذه الحقوق ". وهكذا ، يرى الإعلان القانون على أنه "تعبير عن الإرادة العامة ،" يهدف إلى تعزيز هذه المساواة في الحقوق ومنع "الإجراءات الضارة بالمجتمع فقط".

اتفاقية جنيف الأولى (1864)

نصت المبادئ الرئيسية المنصوص عليها في الاتفاقية والتي حافظت عليها اتفاقيات جنيف اللاحقة على الالتزام بتقديم الرعاية دون تمييز إلى الجرحى والمرضى من العسكريين واحترام ووسم وسائل نقل الأفراد والمعدات الطبية بعلامة الصليب الأحمر المميزة. خلفية بيضاء.


المحكمة الأوروبية لحقوق الانسان

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR)، جهاز قضائي تأسس عام 1959 ومكلف بالإشراف على تنفيذ اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية (1950 المعروفة باسم الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان) ، والتي وضعها مجلس أوروبا. تلزم الاتفاقية الموقعين عليها بضمان مختلف الحريات المدنية والسياسية ، بما في ذلك حرية التعبير والدين والحق في محاكمة عادلة. يقع مقرها الرئيسي في ستراسبورغ ، فرنسا.

يمكن للأفراد الذين يعتقدون أن حقوق الإنسان الخاصة بهم قد انتهكت والذين لا يستطيعون معالجة مطالبهم من خلال نظامهم القانوني الوطني تقديم التماس إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان للاستماع إلى القضية وإصدار حكم. يجوز للمحكمة ، التي يمكنها أيضًا النظر في القضايا التي ترفعها الدول ، أن تمنح تعويضًا ماليًا ، وغالبًا ما تتطلب قراراتها تغييرات في القانون الوطني. تتكون المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان من أكثر من 40 قاضيا منتخبين لمدة تسع سنوات غير قابلة للتجديد ، وتعمل عادة في غرف من سبعة قضاة. القضاة لا يمثلون بلدانهم ، وليس هناك حد لعدد القضاة الذين يمكن لدولة واحدة المساهمة. وتنقسم المحكمة أيضًا إلى أربعة أقسام ، يمثل القضاة فيها توازنًا بين الجنسين والجغرافيا ويأخذون في الاعتبار الأنظمة القانونية المختلفة. تُستخدم الغرفة الكبرى المكونة من 17 قاضيًا أحيانًا في القضايا التي تقرر فيها الهيئة المكونة من سبعة قضاة أن هناك مسألة جدية تتعلق بالتفسير أو أن قرار الهيئة قد يتعارض مع السوابق القضائية القائمة.

من أجل التعامل مع العدد المتزايد من القضايا بشكل أكثر كفاءة ، تم دمج المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والمفوضية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي تأسست في عام 1954 ، في عام 1998 في محكمة أعيد تشكيلها وتمكينها من الاستماع إلى القضايا الفردية دون الموافقة المسبقة. للحكومة الوطنية للفرد. على الرغم من هذه التغييرات ، استمرت الأعمال المتراكمة للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في النمو ، مما دفع إلى اعتماد تدابير تبسيط إضافية في عام 2010 ، والتي تضمنت منع المحكمة من سماع القضايا الفردية التي لم يتعرض فيها مقدم الطلب "لضرر كبير". قرارات المحكمة ملزمة لجميع الموقعين.


الأمم المتحدة (1945)

في أبريل 1945 ، التقى مندوبون من خمسين دولة في سان فرانسيسكو مفعمين بالتفاؤل والأمل. كان هدف مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالمنظمة الدولية هو تشكيل هيئة دولية لتعزيز السلام ومنع الحروب في المستقبل. تم ذكر المثل العليا للمنظمة في ديباجة ميثاقها المقترح: "نحن شعوب الأمم المتحدة مصممون على إنقاذ الأجيال المقبلة من ويلات الحرب ، التي جلبت مرتين في حياتنا حزنًا لا يوصف للبشرية".

دخل ميثاق منظمة الأمم المتحدة الجديدة حيز التنفيذ في 24 أكتوبر 1945 ، وهو تاريخ يتم الاحتفال به كل عام باعتباره يوم الأمم المتحدة.

الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (1948)

يعلن الإعلان في ديباجته وفي المادة 1 بشكل لا لبس فيه الحقوق المتأصلة لجميع البشر: "أسفر تجاهل حقوق الإنسان وازدرائها عن أعمال بربرية أغضبت ضمير البشرية ، وظهور عالم يعيش فيه البشر يتمتعون بحرية الكلام والمعتقد والتحرر من الخوف والعوز وقد أُعلن أنه أسمى تطلعات عامة الناس ... يولد جميع البشر أحرارًا ومتساوين في الكرامة والحقوق ".

وتعهدت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بالعمل معا لتعزيز المواد الثلاثين لحقوق الإنسان التي تم تجميعها وتدوينها لأول مرة في التاريخ في وثيقة واحدة. ونتيجة لذلك ، فإن العديد من هذه الحقوق ، بأشكال مختلفة ، هي اليوم جزء من القوانين الدستورية للدول الديمقراطية.


شاهد الفيديو: فرنسا و حقوق الإنسان اللتي لا وجود لها (قد 2022).


تعليقات:

  1. Haden

    أعتقد أن هذا غير صحيح.

  2. Elazar

    بالتاكيد. أنضم إلى كل ما سبق. يمكننا التحدث عن هذا الموضوع.

  3. Shiriki

    هذه المسألة من يديك!

  4. Rikard

    وأنا أتفق تماما معك. الفكرة جيدة ، أنا أتفق معك.



اكتب رسالة