القصة

لماذا كرومويل ساك وكسفورد؟

لماذا كرومويل ساك وكسفورد؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وفاة السير ويليام لامبتون في معركة مارستون مور ريتشارد أنسديل

في 11 أكتوبر 1649 ، اقتحم جيش أوليفر كرومويل ونهب مدينة ويكسفورد الملكية الأيرلندية ، بينما كان المدافعون يحاولون التفاوض على الاستسلام. يتم تذكرها في أيرلندا باعتبارها واحدة من أسوأ الفظائع في تاريخهم.

كان أوليفر كرومويل الجنرال الأكثر نفوذاً في الحرب الأهلية الإنجليزية ، واشتهر بإنشاء الجيش النموذجي الجديد وهزيمة الملك تشارلز الأول بشكل حاسم في ناسيبي في عام 1645. ومع ذلك ، لم تنته مسيرته القتالية بالهزيمة النهائية للملك.

يعد كومنولث إنجلترا بين عامي 1649 و 1660 من أقل الفترات التي تم الحديث عنها ، ولكنها الأكثر تحديدًا ، في التاريخ البريطاني. يأتي بول لاي في العرض لمناقشة هذا العقد المهم ، عندما كانت بريطانيا جمهورية.

شاهد الآن

المقاومة في ايرلندا

لا تزال أيرلندا تحتجز الملكيين ، الذين تحالفوا مؤخرًا مع المتمردين الكونفدراليين المحليين ، وكانت هذه القوات المشتركة تستغل الشحن البرلماني. لم يكن كرومويل رجلاً يجلس لي ويترك هذا يحدث ، وفي أغسطس 1649 هبط في أيرلندا مع جيش مدربين تدريباً عالياً من قدامى المحاربين في الحرب الأهلية.

كانت ويكسفورد ، وهي مستوطنة بحرية على الساحل الشرقي لأيرلندا ، شوكة في جانب البرلمان لمدة ثماني سنوات منذ التمرد الأيرلندي عام 1641. ولم يكن بإمكانها فعل أي شيء لإهانة أوليفر كرومويل أكثر من طرد البروتستانت ، وهو ما فعلته في عام 1642 ، مما أدى إلى 80 منهم غرقوا. أخيرًا ، كان مركزًا للملكيين الخاصين وقريبًا بشكل خطير من البر الرئيسي الإنجليزي.

كان غزاة ويكسفورد سيئين السمعة لدرجة أنه إذا قبضت عليهم سفن كرومويل ، يتم إلقاؤهم في البحر مع تقييد أيديهم. رداً على ذلك ، تم تهديد 170 سجيناً إنجليزياً في المدينة بالإعدام بإجراءات موجزة. لكل هذه الأسباب ، كان ويكسفورد هدفًا حاسمًا لجيش كرومويل الغازي ، وبعد الاستيلاء على دروغيدا في سبتمبر ، وصلت قواته إلى أسوار المدينة في 2 أكتوبر.

اللعب للوقت

يتألف جيش كرومويل من حوالي 6000 رجل ، وكان معه بشكل حاسم ثمانية بنادق حصار ثقيلة مصممة لتدمير أسوار المدينة. في غضون ذلك ، كانت الحامية أيرلندية ، وبحلول الوقت الذي تم فيه اقتحام المدينة في 11 أكتوبر ، زاد قائدها ديفيد سينو من أعدادها إلى 4800.

مع العلم أن الجيش الملكي الرئيسي لدوق أورموند كان في متناول اليد ، عرف Sinnot أنه يحتاج فقط للعب للوقت. بعد نهب دروغيدا ، أصيب المدنيون بالإحباط وطالبوا سينوت بالاستسلام. ونتيجة لذلك ، دخل في مفاوضات مع كرومويل ، مطالبًا بمطالب يعلم أنه لن يتم قبولها للعب للوقت.

كان كرومويل ، كما هو متوقع ، قد رفض الأفكار القائلة بأنه سيسمح للحامية الكاثوليكية وأفراد أسرتهم بالذهاب بكل أسلحتهم. وأثناء إجراء هذه المفاوضات ، فتحت مدافع الحصار ثغرات في أسوار المدينة ، مما فتح الطريق أمام هجوم إذا أمر به.

بينما استمرت المفاوضات في 11 أكتوبر ، اقتحمت قوات كرومويل فجأة المدينة الضعيفة. نفى كرومويل إعطاء الأمر ، لكن الفوضى أعقبت تدفق القوات البرلمانية إلى ويكسفورد. استسلمت قلعة المدينة لسبب غير مفهوم دون قتال من قبل قائدها الملكي الإنجليزي ، ستافورد ، وبعد ذلك انتهى أي مفهوم للقتال.

مجزرة تترتب على ذلك

هربت القوات الأيرلندية من مراكزها في حالة من الذعر ثم تمت ملاحقتها وغالبًا ما تم ذبحها من قبل رجال كرومويل. حاول الكثيرون عبور نهر سلاني القريب هربًا من عربدة العنف التي كانت تتكشف في المدينة ، لكن معظمهم ، بمن فيهم الحاكم سينو ، غرقوا أو أصيبوا بالرصاص أثناء محاولتهم السباحة.

وخرج العنف في البلدة عن السيطرة ، وامتد إلى سكانها المدنيين والمباني وكذلك الناجين من الحامية. بحلول نهاية اليوم ، قُتل 2000 جندي و 1500 مدني ، على حساب عشرين فقط من رجال كرومويل.

تظل مذبحة الأبرياء هذه وصمة عار خطيرة على سمعة كرومويل. على الرغم من أنه لم يصدر الأمر صراحة ، إلا أنه لم يفعل الكثير لوقف العنف. يمكن مقارنة ذلك بهنري الخامس خلال حملة أجينكورت ، الذي اشتهر بشنق رجاله لسرقة حتى العناصر الصغيرة من المسروقات.

ربما تكون قصة رأس أوليفر كرومويل هي الأكثر غرابة ، وإن كانت الأقل شهرة ، من بين جميع الحكايات من التاريخ الإنجليزي. من الدفن الملكي ، إلى استخراج الجثث وقطع الرأس ، سلكت بقايا حاكمنا الوحيد غير الملكي طريقًا غريبًا.

شاهد الآن

في الواقع برر كرومويل تصرفات رجاله بالقول إنهم كانوا فقط ينتقمون من معاملة البروتستانت في المدينة وأفعال القراصنة الذين كانت تؤويهم. من ناحية أخرى ، جادل مؤرخون آخرون أنه على الرغم من أن هذا كان وحشيًا ، إلا أنه كان مجرد ما حدث في الحرب في ذلك الوقت. يستمر الجدل.

الشيء الوحيد المؤكد هو أن الكيس كان له نتائج عكسية إلى حد ما بالنسبة لجيش كرومويل ، حيث أضروا بالميناء لدرجة جعلته غير صالحة للاستعمال: لقد منع الملكيين أيضًا من استخدام الميناء للهبوط في أيرلندا. يقال أيضًا أن الكيس كان له تأثير نفسي على الجيوش الأيرلندية والملكية.

لاحظ أورموند بعد ذلك بوقت قصير أن الرعب الذي ألهمه رجال كرومويل شجع الحاميات الأخرى على الاستسلام دون أي محاولة للمقاومة ، وكان غزو كرومويل لأيرلندا قيد التنفيذ بحلول نهاية عام 1649 ، حيث سيطرت القوات البرلمانية على مقاطعات مونستر وأولستر.


ويكسفورد تاون

Wexford هي مدينة Viking تاريخية تقع عند مصب نهر Slaney ، وتطل على Wexford Harbour. تأسست المدينة في بداية القرن التاسع عندما قرر غزاة الفايكنج بناء مستوطنة صغيرة في المنطقة. في ذلك الوقت ، كان الفايكنج يعتبرون الموقع ذا قيمة استراتيجية ، لأنه وفر الوصول إلى نهر سلاني ، الذي يتدفق عبر المقاطعات الجنوبية الشرقية في ويكسفورد وكارلو ويكلو.

على مر القرون ، كانت هذه المدينة الساحلية الجذابة في حالة تغير مستمر بفضل الغزاة الأجانب ، والحصار الدموي ، والتمرد ، وتأسيس أول جمهورية إيرلندية ، والانحدار التدريجي لميناءها الذي كان مزدحمًا في السابق.

نشأ الاسم & # 8220Wexford & # 8221 من كلمة Veisafjǫrðr (أو نطق Waesfiord Veisford) ، وهو ما يعني & # 8220inlet of mud flats & # 8221 في اللغة الإسكندنافية القديمة وهي لغة جرمانية شمالية تحدثت بها الشعوب الاسكندنافية حتى نهاية القرن الثالث عشر الميلادي. في خريطة تم إنشاؤها في عام 100 ميلادي بواسطة الجغرافي اليوناني كلوديوس بطليموس ، تم وضع علامة على المنطقة المحيطة بمدينة ويكسفورد على أنها & # 8220Menapia & # 8221 (هذا متنازع عليه ، مع ذلك ، لأن رسم الخرائط لم يكن دقيقًا في تلك الأيام). في ذلك الوقت ، قيل إن مقاطعة ويكسفورد كانت محتلة من قبل قبائل سلتيك مثل Brigantes و Coriondi.


لماذا انتهى المطاف بأوليفر كرومويل في أيرلندا في المقام الأول؟

بعد ما يقرب من 400 عام ، تم استنكار أوليفر كرومويل باعتباره طاغية الإبادة الجماعية في أيرلندا (وفي الدوائر الأيرلندية الأمريكية). ومع ذلك ، يتم الاحتفال به في إنجلترا (مع بعض الاستثناءات الحديثة) باعتباره محبوبًا للديمقراطية البرلمانية. لكن ما هو أقل شهرة هو لماذا قاد كرومويل جيشا إلى أيرلندا في المقام الأول؟

أدى اندلاع الحروب الأهلية الإنجليزية بين الملكيين والبرلمانيين في عام 1642 إلى إعدام الملك الإنجليزي ، تشارلز الأول ، في 30 يناير 1649. فر المئات من الملكيين الإنجليز إلى أيرلندا لإعادة تجميع صفوفهم بسبب الخوف من ذلك. أصبح البرلمان الإنجليزي الآن محاطًا بتهديدات من اسكتلندا وأيرلندا. أعلن كلاهما ولاءهما لتشارلز ستيوارت (ابن تشارلز الأول) ، بينما أصبحت إنجلترا جمهورية وعينت كرومويل ملازمًا لأيرلندا.

نحتاج إلى موافقتك لتحميل محتوى YouTube هذا. نستخدم YouTube لإدارة المحتوى الإضافي الذي يمكنه تعيين ملفات تعريف الارتباط على جهازك وجمع البيانات حول نشاطك. يرجى مراجعة التفاصيل الخاصة بهم وقبولهم لتحميل المحتوى. إدارة التفضيلات

من السيرة الذاتية ، تحولت لمحة عن أوليفر كرومويل ، المزارع الصغير من العصي البريطانيةدكتاتور عسكري

في أيرلندا ، واجه كرومويل جيشًا يتألف من كاثوليكيين أيرلنديين وإنجليز قديمين (شارك معظمهم في حروب الكونفدرالية في أربعينيات القرن السادس عشر) ، وواجه البروتستانت الأيرلنديون غضبًا بسبب إعدام تشارلز الأول (الذين حارب بعضهم ضد الكونفدراليات الأيرلندية) والملكيين الإنجليز (الذي قاتل مع وضد الجنود الأيرلنديين في إنجلترا في أربعينيات القرن السادس عشر). كانت هذه القوات الملكية بقيادة دوق أورموند الأول ، جيمس بتلر ، الذي بنت عائلته قلعة كيلكيني. وهكذا ، لم يكن الوقت الذي قضاه كرومويل في أيرلندا أمرًا بسيطًا بين الإيرلنديين والإنجليز.

سيطر هذا التحالف الملكي غير المستقر على معظم أجزاء البلاد باستثناء دبلن. بعد شهور من الاستعداد ، وصل كرومويل إلى العاصمة بجيش مجهز جيدًا. ووعد بمواصلة & # 39 العمل العظيم ضد الهمجيين الأيرلنديين المتعطشين للدماء & # 39 ، في إشارة إلى المذابح المزعومة للمستوطنين البروتستانت على يد الكاثوليك خلال تمرد 1641. بذكاء ، شجع كرومويل المزارعين والتجار على استئناف التجارة وحذر جنوده من أنه سيعاقب أولئك الذين يؤذون المدنيين. أقنع هذا السكان المحليين بتوفير موارد إضافية لجيشه والتعاون معه.

نحتاج إلى موافقتك لتحميل محتوى rte-player هذا. نستخدم مشغل rte لإدارة المحتوى الإضافي الذي يمكنه تعيين ملفات تعريف الارتباط على جهازك وجمع البيانات حول نشاطك. يرجى مراجعة التفاصيل الخاصة بهم وقبولهم لتحميل المحتوى. إدارة التفضيلات

من RT & Eacute Radio 1 & # 39s Leap Of Faith ، تتحدث شيرلي باورز ، مؤسس Arise Ministries ، عن تعويضات مآثر أوليفر كرومويل & # 39s في أيرلندا

كان أورموند يأمل في إلزام قوات كرومويل بحصار طويل في دروغيدا. بدأت في 3 سبتمبر 1649. أمر كرومويل الحامية بالاستسلام ، لكن نظيره الملكي السير آرثر أستون رفض. بعد أسبوع ، دخل جنود كرومويل & # 39 إلى المدينة حيث واجهوا مقاومة قوية. وبناءً على ذلك ، أمر كرومويل جنوده & # 39 في خضم المعركة & [رسقوو] بعدم التخلص من أي سلاح في المدينة.

على الرغم من إلقاء أسلحتهم (على أمل أن يؤخذوا كأسرى حرب على الأرجح) ، تم إعدام الحامية في دروغيدا ، التي تضم جنودًا إنجليزيين وأيرلنديين وبروتستانت ، بدم بارد ، وهو انتهاك لقواعد الحرب المعاصرة. ما إذا كان المدنيون قد قتلوا هو موضوع الكثير من الجدل التاريخي.

كتب كرومويل عن الإعدام الفوري للناس (لم يتم تحديد ما إذا كانوا جنودًا أو مدنيين) ورجال دين كاثوليك في كنيسة القديس بطرس. تشير رواية مدنية إلى أن القوات هاجمت عمدًا غير المقاتلين المختبئين في منازلهم ، وأشار كتيب معاصر إلى مقتل العديد من السكان. دفعت أنباء الإقالة العنيف لدروغيدا الحاميات القريبة (دوندالك وكارلينجفورد ونيوري وتريم) إلى الاستسلام دون قتال.

نحتاج إلى موافقتك لتحميل محتوى rte-player هذا. نستخدم مشغل rte لإدارة المحتوى الإضافي الذي يمكنه تعيين ملفات تعريف الارتباط على جهازك وجمع البيانات حول نشاطك. يرجى مراجعة التفاصيل الخاصة بهم وقبولهم لتحميل المحتوى. إدارة التفضيلات

من RT & Eacute Radio 1 & # 39s Drivetime ، مايلز دونجان عند وصول أوليفر كرومويل إلى أيرلندا

بعد ذلك توجه كرومويل جنوبًا حيث نجح في الاستيلاء على ويكسفورد في 11 أكتوبر. حصلت قواته على دخول المدينة حيث تم تقسيم المدافعين حول شروط التسوية مع كرومويل. قام أحد القادة ، وهو الكابتن سترافورد ، بفتح البوابات أمام قوات كرومويل. ويُزعم أنهم ذبحوا بعد ذلك 2000 جندي ومدني في البلدة.

كان Wexford & rsquos Fall ضارًا بجهود الحرب الملكية الذين حُرموا الآن من ميناء رئيسي للإمدادات. أدى قتل المدنيين خلال هذا الحصار إلى تقويض سمعة Cromwell & rsquos في أيرلندا ، لكن نجاحاته تسببت في انحلال جهود الحرب الملكية في أيرلندا مع ظهور انقسامات خطيرة. بدأ الجنود الإنجليز والبروتستانت الأيرلنديون الآن في الانشقاق إلى الجيش النموذجي الجديد.

بحلول نهاية يناير 1650 ، سيطر كرومويل على السواحل الشرقية والشمالية والجنوبية بأكملها تقريبًا (باستثناء وترفورد). بعد فترة وجيزة ، استولى على فيثارد وكاشيل. بحلول شهر مارس ، على الرغم من المقاومة الحماسية من المدافعين ، استولى كرومويل على كيلكيني وكلونميل. كان تفكك المجهود الحربي الملكي في أيرلندا والأخبار التي تفيد بتوصل تشارلز ستيوارت إلى اتفاق مع الاسكتلنديين يعني أن كرومويل الآن عليه أن يحول انتباهه إلى اسكتلندا.

تمكن كرومويل وقادته من إكمال الغزو الإنجليزي لأيرلندا على مدار ثلاث سنوات

عاد إلى إنجلترا في مايو 1650 بعد تسعة أشهر في أيرلندا. في يونيو ، عانت القوات الملكية من خسائر فادحة في Scariffhollis حيث قُتل 2000 جندي ، بما في ذلك بعض قدامى المحاربين البارزين. الآن ، واجه القائد الملكي أورموند معنويات متدهورة. شكك الكاثوليك في أن تشارلز ستيوارت سوف يمنحهم تنازلات دينية وفقدوا الاعتقاد بأن المجهود الحربي الملكي سينتصر.

في غضون ذلك ، أعطى كرومويل قيادة جيشه لصهره ، هنري إيريتون. شرع في استكمال غزو أيرلندا من أجل إعادة توزيع ممتلكات الكاثوليك الأيرلنديين على جنود كرومويل والمستثمرين الإنجليز في الجيش البرلماني في أربعينيات القرن السادس عشر. وهكذا ، أصبح الاسم & # 39Cromwell & # 39 مرادفًا لأفعال الجيش النموذجي الجديد في دروغيدا وويكسفورد والسياسات الأخرى التي فرضتها إدارة كرومويل مثل نقل الكاثوليك الأيرلنديين إلى كونوت ، واستيطان الأراضي في خمسينيات القرن السادس عشر ، ونقل الشعب الأيرلندي إلى بربادوس كخدم بعقود.

بدعم من جيش هائل وممول تمويلًا جيدًا ، تمكن كرومويل وقادته من إكمال الغزو الإنجليزي لأيرلندا على مدار ثلاث سنوات. كما لاحظ أحد المعاصرين ، كانت هذه هي الحرب التي أنهت أيرلندا ، & # 39an cogadh a chriochnaigh & Eacuteire & # 39 ، وهو تقييم تاريخي يفسر إرثه المتنازع عليه اليوم.

الآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف ولا تمثل أو تعكس آراء RT & Eacute


كرومويل في ويكسفورد: من يخشى الكلام؟

ليس لدى ويكسفورد ذكريات رائعة عن عام 1649. ومع ذلك ، لا يخشون التحدث عنها بإسهاب في العام المقبل. بينما تستعد إنجلترا للاحتفال بميلاد أوليفر كرومويل قبل 400 عام ، فإن أنشطته في سن الخمسين على هذه الجزيرة هي مسألة أخرى تمامًا.

كان الحادي عشر من أكتوبر عام 1649 في ويكسفورد مناسبة لواحدة من أسوأ المذابح في التاريخ الأيرلندي ، أو هكذا تريدنا كتب التاريخ التقليدية.

يوافق شيموس مولوي ، رئيس جمعية ويكسفورد التاريخية ، على أنه في أذهان معظم كرومويل كان "مثل هتلر قليلاً".

وصل إلى أيرلندا في 15 أغسطس 1649. كانت مهمته تأمين دولة الكومنولث الجديدة التي أنشأها لتوه في إنجلترا من أي تهديد ملكي قد يكمن في مقاطعات أيرلندا.

بعد أن أسر دروغيدا وقتل كل مواطن هناك تقريبًا ، وجه انتباه جيشه ، كما قال البعض إلى عدد يصل إلى 16000 ، إلى جنوب أيرلندا ، وعلى وجه الخصوص ويكسفورد.

كان المشاجرة والتسييس ونقص التواصل المعتاد بين أعضاء المجالس ، حتى في القرن السابع عشر ، يرى طرفًا واحدًا يرغب في السماح لخصم كرومويل ، أورموند ، بالدخول إلى المدينة ، بينما يعتقد الآخر أنه كان من الأفضل الاستسلام لكرومويل.

أدى الخلاف إلى اعتقاد كرومويل أن المدينة قد سلمت نفسها لرجاله ، في حين أن سكان المدينة في الواقع لم يخططوا لوصوله.

عندما دخلت قوات اللورد الحامي إلى المدينة ، ردوا بفظاظة على إرهاب سكان البلدة. يُقال إن ما يصل إلى 2000 شخص في ويكسفورد قتلوا.

وهكذا يجد أحفادهم أنفسهم اليوم مع بقاء 34 يومًا فقط على الذكرى 350 لمجيء كرومويل إلى المدينة.

يكشف نزهة حول ويكسفورد بعد ظهر أحد أيام تشرين الثاني (نوفمبر) مع السيد مولوي أن حمى كرومويل لم تستحوذ على المدينة. اللوحات التذكارية للذكرى 350 ودمى كرومويل المزخرفة لا تملأ المتاجر. من غير الواضح إلى أي مدى سيكون هناك اهتمام بذكرى كرومويل.

يقول مولوي ، بينما نسير باتجاه حلبة بول رينج ، التي يُزعم أنها موقع لأسوأ مذبحة: "آمل أن يكون هناك بعض إعادة التفكير في المواقف التقليدية". يقول: "كان الناس مرعوبين من الحكايات التي سمعوها عن دروغيدا". "عندما جاء رجال كرومويل إلى البلدة ، كان من العدل أن نقول إنهم على الأرجح قد هربوا ، وأن الناس كانوا يحاولون الهروب".

المنطقة التي نتواجد فيها هي مساحة مفتوحة في نهاية الشارع الرئيسي الضيق والمتعرج. يقول مولوي: "كان هذا ، مع وجود الشوارع الضيقة المحيطة به ، عنق الزجاجة ، حيث كان يمكن للجيش أن يذبح المئات".

ويضيف أنه من شبه المؤكد أن الجنود لم يتصرفوا بناءً على أوامر من كرومويل ، المشهد المروع الذي نشأ أكثر من حالة المفاوضات المشوشة والمنقسمة بين كرومويل وقائد البلدة ديفيد سينوت من جهة ، ومبعوث سينوت ، الكابتن جيمس ستافورد. ، من جهة أخرى. المذبحة ، إذا حدثت (ما زال البعض متنازعًا عليها) ، فربما لم تكن في النهاية من فعل كرومويل بعد كل شيء.

لذا ، في هذه الحقبة التي تحركها عملية السلام من التاريخ الأيرلندي ، هل ينبغي لنا أن نراجع وجهة نظرنا التقليدية عن هذه الشخصية الكراهية للتقاليد الأيرلندية؟ يعتقد السيد مولوي أننا يجب أن نفعل ذلك.

"قد يكون كرومويل أحد الشخصيات التي أسيء فهمها في التاريخ الأيرلندي. يقول البعض إنه لم تكن هناك مذبحة. يقول هور ، الذي كتب العمل النهائي عن التاريخ المحلي ، تاريخ ويكسفورد ، في أواخر القرن التاسع عشر ، أنه لا يوجد دليل موثق على أي مذبحة ، أو قتل أي شخص أعزل. لا شك في أن ستة من الرهبان الفرنسيسكان قتلوا ".

فرياري لا يزال في ويكسفورد ، على الرغم من أن أحد أفراد المجتمع ، موريس داولينج ، شعر أنه من الأفضل عدم الحديث عن "شيء حدث منذ وقت طويل".

ستكون قضايا الأدلة واستخدام وإساءة استخدام التاريخ ، من حيث صلتها بحملة كرومويل في ويكسفورد ، من بين تلك القضايا التي تم استكشافها في الندوات المخطط لها في أكتوبر المقبل ، كما يقول مولوي.

لا تزال هذه في مرحلة التخطيط ولكنها ستتم على مدى عدة أيام في المدينة.

من المؤكد أن توم رايلي ، مؤلف كتاب Cromwell - An Honorable Enemy ، الذي من المقرر نشره في أوائل العام المقبل ، يرغب بالتأكيد في إعادة تقييم وجهة النظر التقليدية لكرومويل. يهدف كتابه إلى تحدي النظرة التقليدية.

"يجب أن يُنظر إلى كرومويل في سياق وقت عنيف مروع. لقد كان دقيقًا في تطبيقه لقواعد الحرب كما كانت في ذلك الوقت."

عبر المياه ، يقول جون جولدسميث ، أمين متحف كرومويل في كامبريدج وعضو لجنة Cromwell Quarter-Centenery 1599-1999 في بريطانيا ، إن زملائه كانوا حريصين على ضمان أن يُنظر إلى الحدث على أنه إحياء ذكرى ولادة كرومويل وليس احتفال.

"نحن ندرك أنه شخصية مثيرة للجدل في أيرلندا وبين المجتمع الأيرلندي هنا. هناك الكثير من الأشياء التي قام بها والتي لم تكن بطولية" ، كما يقول ، مشيرًا إلى أن كرومويل كان لا يرحم مع شعب ليستر في عام 1645 عندما لقد ثاروا ضد الكومنولث ، كما كان عليه الحال دائمًا في أيرلندا. ويضيف أن كرومويل كان يستخدم تكتيكات الإرهاب ، على طريقته في القرن السابع عشر ، لحماية الصالح العام للمجتمع الأوسع.

في إنجلترا يُذكر كبطل الشعب. عيد الميلاد نفسه ، 25 أبريل 1599 ، سيتم الاحتفال به في جميع أنحاء البلاد بأحداث شعبية وأكاديمية ، في حين أن بلدته هانتينغدون ستقيم سوق شوارع من القرن السابع عشر وحفلة خاصة لأي شخص يشارك عيد ميلاده مع كرومويل.

يقول جولدسميث: "إن الصعوبة في أيرلندا ،" تكمن في أن صورته أصبحت متجذرة جدًا في تفسير التاريخ المعادي للغة الإنجليزية. الشيء المهم من وجهة نظر التاريخ الحديث هو الأهمية الدولية لكرومويل. ومن المثير جدًا أن نرى كيف يمكن أن تتغير تفسيرات نفس الرجل ".


مناظرة [تحرير | تحرير المصدر]

فيما يتعلق بكسفورد ، كما هو الحال مع حصاره على دروغيدا ، فإن الادعاء بأن كرومويل ذبح المدنيين هو محل خلاف. لم يذكر كرومويل الخسائر المدنية في تقريره عن الحصار. ومع ذلك ، ذكر طلب تعويض من مدينة ويكسفورد إلى النظام الملكي المستعاد في ستينيات القرن السادس عشر أن 1500 من سكان المدينة فقدوا حياتهم في الكيس. يرى جيمس سكوت ويلر ، مؤلف كتاب "كرومويل في إيرلندا" ، أنه "مما لا شك فيه ، قتل المئات من غير المقاتلين على يد الجنود الهائجين". حتى توم ريلي ، مؤلف كتاب "Cromwell an Honorable Enemy" (الذي يقدم وصفًا إيجابيًا لسلوك Cromwell في أيرلندا) يقر بأن "هناك عددًا أكبر من الإشارات إلى وفاة النساء والأطفال في Wexford أكثر من Drogheda وهذه الحقيقة صعبة يتجاهل".

دفاع رايلي الرئيسي عن أوليفر كرومويل في ويكسفورد هو أن نهب البلدة لم يكن نيته وأنه لا يتحمل أي مسؤولية عن ذلك. بينما لم يأمر كرومويل بالهجوم على المدينة ، لم يقم بأي محاولة لوقفه أو معاقبة الجناة. في الواقع ، برر سلوك قواته ، قائلاً عن ويكسفورد ، "لقد خلقوا بدمائهم للرد على الفظائع التي مارسوها ضد البروتستانت الفقراء المتنوعين". يشير هذا إلى معاملة البروتستانت في المدينة بعد عام 1641 وإلى أنشطة القراصنة.


#OTD في عام 1649 - كيس من ويكسفورد.

بعد سقوط دروغيدا في سبتمبر 1649 ، تراجع ماركيز أورموند إلى كيلكيني بقواته المتبقية ، تاركًا حاميات تريم ودوندالك. مع الخسائر التي تكبدها في Rathmines و Drogheda ، لم يكن Ormond قادرًا على حشد جيش قوي بما يكفي لتحدي Cromwell ، مما ترك النهج الشمالية الغربية لدبلن آمنة للبرلمانيين. بينما تقدم العقيد فينابلز إلى أولستر ، خطط أوليفر كرومويل للسير سريعًا جنوبًا من دبلن للاستيلاء على الموانئ البحرية الرئيسية في لينستر ومونستر قبل بداية فصل الشتاء ، وبالتالي قطع خط الاتصالات المباشر للملكيين مع فرنسا وإسبانيا.

كان الهدف الأول لكرومويل هو الاستيلاء على ويكسفورد ، التي كانت منفذًا محتملاً للدخول للدعم الملكي من القارة وكانت أيضًا قاعدة سيئة السمعة لغارات القرصنة على الشحن الإنجليزي. وصل البرلمانيون قبل وكسفورد في 1 أكتوبر 1649. وفي الوقت نفسه ، عزز ماركيز أورموند حامية ويكسفورد بـ 1000 رجل تحت قيادة الكولونيل ديفيد سينو ونقل جيشه الميداني إلى نيو روس من أجل حماية خطوط إمداد ويكسفورد.

تقع وكسفورد على الجانب الجنوبي من مصب نهر سلاني. ميناءها محمي بإصبعين من الأرض إلى الشمال والجنوب وكان يحرسه حصن روسلر على الإصبع الجنوبي. عبر كرومويل سلاني في إنيسكورثي واقترب من ويكسفورد من الجنوب. فاجأت سرعة تقدمه مواطني ويكسفورد. لم تكن حامية روسلر مستعدة لهجوم شنه اللفتنانت جنرال مايكل جونز في 2 أكتوبر وهربت عند اقتراب حارسه المتقدم من الفرسان. سمح الاستيلاء على روسلر لأسطول دعم كرومويل بدخول خليج ويكسفورد بأمان وتفريغ مدفعية الحصار الثقيل على الجانب الجنوبي من المدينة. أعد كرومويل بطارياته لتركيز نيرانها على قلعة ويكسفورد التي كانت تهيمن على الزاوية الجنوبية الشرقية للدفاعات والتي تطل على جزء من سور المدينة.

أصدر كرومويل استدعائه للاستسلام في 3 أكتوبر 1649 ، وقدم شروطًا متساهلة على أمل أن يتمكن من تأمين ويكسفورد سليمة واستخدامها كأماكن شتوية لقواته. كان رئيس البلدية وعضو مجلس النواب والعديد من مواطني ويكسفورد مستعدين للاستسلام لكن الكولونيل سينوت لعب لبعض الوقت ، وفقًا لاستراتيجية أورموند المتمثلة في انتظار المرض والاستنزاف لإضعاف البرلمانيين أثناء إعادة بناء الجيش الملكي الكونفدرالي بشكل مطرد.

استمرت المفاوضات بين كرومويل وسينوت حتى 10 أكتوبر عندما نفد صبر كرومويل وأمر مدفعيته بالبدء في قصف جدران قلعة ويكسفورد. في اليوم التالي ، وافق Synnot وأعضاء مجلس البلدية في Wexford على قبول شروط Cromwell ، والتي بموجبها سيتم نزع سلاح جنود الحامية والسماح لهم بالخروج بعيدًا ، وسيصبح الضباط سجناء ولن يتم نهب البلدة. ومع ذلك ، عندما التقى وفد من ويكسفورد كرومويل لإنهاء الاستسلام ، تم تقديم مجموعة أخرى من المقترحات إليه للتفاوض. تضمنت هذه الأحكام الخاصة بحماية رجال الدين الكاثوليك في المدينة ، واقتراحًا بالسماح للحامية بالانسحاب إلى نيو روس بكل أسلحتهم وذخائرهم ، واقتراحًا بأن القراصنة التجاريين في ويكسفورد يمكنهم الإبحار وبضائعهم وسفنهم سليمة. كانت هذه الشروط غير مقبولة لكرومويل وانهارت المفاوضات.

واصلت المدفعية البرلمانية قصف قلعة ويكسفورد بينما كانت المفاوضات جارية. بعد ظهر يوم 11 أكتوبر ، نجح المدفعيون في فتح ثغرات واسعة في جدار القلعة. مع انهيار المفاوضات الرئيسية ، وافق الكابتن ستافورد ، قائد القلعة ، على تسليمها قبل شن هجوم. عندما ظهرت قوات كرومويل على ساحات القلعة ووجهت بنادقها نحو ويكسفورد ، فقد الملكيون الذين يحرسون الجدار الجنوبي للبلدة قلوبهم وهربوا. شن البرلمانيون هجومًا فوريًا ، وتسلقوا الجدران المهجورة ، وفتحوا البوابات واقتحموا المدينة. اتخذ الملكيون موقفا في ساحة السوق ، لكنهم سرعان ما طغت عليهم الأمور. لم يقم كرومويل وضباطه بأي محاولة لكبح جماح جنودهم ، الذين ذبحوا المدافعين عن ويكسفورد ونهبوا المدينة. كان الكولونيل سينوت من بين القتلى. قُتل مئات المدنيين بالرصاص أو غرقوا أثناء محاولتهم الفرار من المذبحة بالفرار عبر نهر سلاني.

غضبًا من محاولة سينوت في اللحظة الأخيرة لتغيير شروط الاستسلام ، لم يعرب كرومويل عن أي ندم على مذبحة المدنيين في ويكسفورد في تقريره اللاحق إلى البرلمان. واعتبره حكمًا إضافيًا على مرتكبي الانتفاضة الكاثوليكية عام 1641 وأيضًا على القراصنة الذين عملوا من ميناء ويكسفورد. كان أسفه الرئيسي هو أن المدينة تضررت بشدة أثناء الكيس بحيث لم تعد مناسبة كمقر شتوي للجيش البرلماني.

كانت خسارة ويكسفورد ضربة كبيرة أخرى للتحالف الملكي الكونفدرالي. لخسارة عشرين أو ثلاثين برلمانيًا فقط ، قُتل أو تشتت حوالي 2000 جندي ملكي ، مما قلل جيش أورموند الميداني إلى أقل من 3000 رجل. استولى البرلمانيون على السفن والمدفعية والذخيرة وأطنان من الإمدادات. زود ميناء ويكسفورد البرلمانيين بقاعدة بحرية في جنوب أيرلندا حيث يمكن تلقي المزيد من الإمدادات من جنوب إنجلترا. تم تفكيك أسطول القراصنة الأيرلنديين ، تاركًا سرب الأمير روبرت غير الفعال في Kinsale باعتباره التهديد الوحيد المحتمل لشحن الكومنولث وخطوط إمداد كرومويل. بعد وقت قصير من سقوط ويكسفورد ، خرج روبرت من كينسالي وهرب إلى البرتغال.


جرائم حرب أوليفر كرومويل ، مذبحة دروغيدا عام 1649

أظهرت الأبحاث أن هذا هو العنف الذي أظهره كرومويل وقواته خلال حصار دروغيدا وحصار ويكسفورد اللاحق ، حتى بمعايير القرن السابع عشر ، يمكن تصنيفها على أنها جرائم حرب.

كان دروغيدا أول حدث رئيسي في غزو كرومويل لأيرلندا ، على الرغم من أنه حدث خلال السنوات الأخيرة من حرب أحد عشر عامًا (المعروفة أيضًا باسم الحرب الكونفدرالية الأيرلندية ، 1641-1652) ، وهي الفترة المضطربة من التاريخ الأيرلندي التي بدأت مع الصراع بين الكاثوليك الأيرلنديين الأصليين والمستوطنين الإنجليز / الاسكتلنديين البروتستانت في تمرد 1641.

كانت حرب أحد عشر عامًا أيضًا الفرع الأيرلندي لحروب الممالك الثلاث ، وهي سلسلة من الصراعات التي وقعت بين مختلف الجماعات السياسية والعرقية والدينية في جميع أنحاء إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا.

بدأت الحرب الأهلية الإنجليزية كجزء من سلسلة الصراع هذه في عام 1642 وبحلول الوقت الذي تم فيه تسمية كرومويل اللورد ملازم أيرلندا في يونيو 1649 ، أدين العاهل الإنجليزي تشارلز الأول بتهمة الخيانة وتم إعدامه من قبل البرلمان الإنجليزي ، مما أدى إلى تقسيم اللغة الإنجليزية إلى "الملكيون" و "البرلمانيون".

بعد إعدام ملكهم ، وقع الملكيون اتفاقية أورموند الثانية للسلام مع الكونفدراليات الأيرلندية (الاتحاد الأيرلندي الكاثوليكي الذي حكم ثلثي أيرلندا من تمرد عام 1641 حتى غزو كرومويل) ، متحالفين مع الأيرلنديين ضد البرلمان الإنجليزي. انضم إليهم آلستر-سكوتس ، الذين شعروا أيضًا بالنفور بسبب الإعدام.

في أغسطس 1649 أبحر كرومويل إلى أيرلندا مصممًا على سحق التحالف الجديد وإعادة احتلال البلاد.

توقعًا لوصول كرومويل ، عقد الملكيون مجلسًا للحرب في دروغيدا ، حيث تقرر أن يسيطر على المدينة ما مجموعه 2550 ملكيًا وقوات الكونفدرالية الأيرلندية تحت قيادة آرثر أستون ، لمنع كرومويل من السيطرة على جميع الموانئ الشرقية لأيرلندا .

كان موقع الحصار في دروغيدا مهمًا أيضًا لأن المدينة كانت تخضع لحصار سابق خلال تمرد 1641 ، حيث فشلت قوة كاثوليكية بقيادة فيليم نيل في السيطرة على المدينة قبل أن يتم حلها من قبل القوات الإنجليزية.

بدأ الحصار بوصول كرومويل ورجاله البالغ عددهم 12000 تقريبًا في 3 سبتمبر 1649.

كانت دروغيدا واحدة من أفضل المدن المحصنة في أيرلندا وتفاخر أستون بأن أي شخص يمكن أن يأخذ دروغيدا يمكن أن يأخذ الجحيم. كان أستون واثقًا تمامًا من أنهم سيكونون قادرين على إبطاء سرعة كرومويل بما يكفي لمنح الملكيين في أجزاء أخرى من البلاد وقتًا لإعادة تجميع صفوفهم.

مع العلم بذلك ، ضرب كرومويل جدران المدينة بأحد عشر قطعة مدفعية ثقيلة من 48 مدقة. في 10 سبتمبر أصدر استدعاء استسلام للقوات الملكية / الكونفدرالية الأيرلندية التي تم رفضها على الفور من داخل أسوار المدينة وتجدد القصف بقوة أكبر ، وخرق المدينة مساء 11 سبتمبر.

أمر كرومويل القوات البرلمانية باقتحام المدينة واجتاحت أكثر من 6000 رجل الجدران الجنوبية ، ذبحوا كل المقاومة ، بينما كانت قوة الفرسان تنتظر الشمال لمنع أي هروب.

قُتل قساوسة ورهبان كاثوليك بينما تم حرق مجموعة تحصنت في برج كنيسة القديس بطرس أحياء عندما أشعلت قوات كرومويل النار في الكنيسة.

قُتل حوالي 2000 في المجزرة ، بمن فيهم عدد استسلم قبل الهجوم ، بالإضافة إلى 150 برلمانيًا.

ما هو الأساس المنطقي لهجمات كرومويل البربرية؟ انتقام. طوال فترة غزو كرومويل لأيرلندا عام 1649 ، استخدم اللورد الملازم الجديد في أيرلندا قتل البروتستانت خلال تمرد عام 1641 كذريعة لإحداث عنف لا يُصدق ولإظهار القليل من الرحمة.

تم توثيق أحداث تمرد عام 1641 جيدًا ، على الرغم من التشكيك في دقة ما تم توثيقه في بعض الأحيان. جمعت شهادات 1641 شهادات شهود - بشكل رئيسي من البروتستانت ، على الرغم من استجواب بعض الكاثوليك أيضًا - حول أحداث التمرد ، والتي ترقى إلى مجموعة كبيرة من الشهادات المتعلقة بفقدان البضائع ، والنشاط العسكري ، والجرائم المزعومة التي ارتكبها الأيرلنديون. المتمردون.

استخدم كرومويل 31 مجلداً من المخطوطات و 3500 تصريح من البروتستانت الذين فروا إلى دبلن وكورك أثناء التمرد كمبرر لغزو أيرلندا بالقوة.

ووفقًا للمؤرخ ميشيل أو سيوكرو ، مؤلف كتاب "جلاد الله" ، وهو دراسة حديثة لحملة كرومويل العسكرية في أيرلندا ، "حتى وفقًا لمعايير الوقت ، كان سلوك [كرومويل] بعيدًا عن الشحوب".

"كان هناك آداب محددة جدًا للحرب مفادها أن بعض الأشياء مسموح بها وأن أشياء معينة غير مسموح بها. عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الأيرلنديين الكاثوليك ، تجاوز كرومويل ذلك في إدارته للحرب. كقائد عام للقوات المسلحة ، عليه أن يتحمل المسؤولية النهائية ".

Although much of the evidence compiled within the depositions have been widely contested and caused significant controversy throughout the years, due mainly to the time that had elapsed between the event and the relation of events to be committed to evidence, they are believed to have played a key role in the establishment of the British/Protestant identity in Ireland, especially in Ulster where the depositions report that the 1641 Rebellion began with a general massacre of the Protestant settlers who had dispossessed the Irish-speaking Catholic population of their land during the implementation of the Plantation of Ulster.

"Even right up to the present day at Orange marches in the north, a lot of the banners still have images of 1641 – in particular the notorious massacre of Protestants at Portadown bridge in Armagh, where planters were taken from their homes and forced into the River Bann to drown,” he continued.

“The massacre of Protestants helped shape Protestant identity in Ireland, the sense of being under siege, of being the victims of Catholic aggression."

The 1641 Depositions are now available online through a digitization project run by Trinity College Dublin, where the original depositions are stored. The full catalog can be viewed there.

Oliver Cromwell is regarded by some as the ultimate villain in the Irish battle for independence against English rule. Would you agree? What other figures spelled disaster for the Irish cause?


Why Did Cromwell Sack Wexford? - تاريخ

Cromwell did not spend long in Drogheda after its sack, content to leave a small garrison to secure it while he moved on. The news of Drogheda, mixed with a healthy dose of rumour and misinformation, was spreading far and wide in Ireland. The effect of that news would be exactly as Cromwell intended. He wanted the Royalists to be scared of him and his army, of the damage they could do and the deaths that they could inflict. While the Royalist leadership themselves were willing to play up the events of Drogheda for their own purposes, they could not stop fear from creeping into their own men.

Cromwell realised that he had hard choices to make. The winter was still oncoming, and the suitable weather for campaigns would soon vanish. Realistically, he could only expect a month of more before he would have to consider winter quarters, but he wanted the New Model Army to be productive until then.

But the question then was what direction to go in. Should the army keep moving north, hook up with Charles Coote and secure Ulster for the Parliament? Or should it about turn and drive into the face of the Royalist heartland in southern Leinster and Munster?

Having a large army, and facing a divided enemy, had its advantages, and so Cromwell was comfortable in splitting his force up into two main contingents. One, under Colonel Venables, the man who had crucially seized the drawbridges in Drogheda, would keep moving into Ulster, aiming to combat and, if possible, eliminate the Irish and Scottish threats there. But the bigger part would turn around and head south, under Cromwell’s continued command.

Venables’ section of the New Model Army headed north, leaving Drogheda and its dead in their wake. For the next two weeks, they suffered almost no hindrance or challenge as they moped up a succession of Royalist held positions, the majority of which saw their garrisons simply flee with the approach of this force, the few who remained surrendering without a fight. Dundalk, Carlingford and Newry all fell to the New Model Army in a matter of days. The careful build-up of Ormonde’s Dublin campaign was undone in a matter of days.

Cromwell meanwhile had turned into Meath, where Navan and Trim fell into his hands without any fighting, the garrison at Trim running away without carrying out the orders to fire the town, such was their panic. Ormonde was ceding the northern part of Leinster to Cromwell. His losses at Rathmines and Drogheda were simply too big, and his faction needed time to adjust and consolidate before making any drastic moves.

Cromwell was back in Dublin by around the 20th of September, having accomplished in less than a month the capture of six Royalist held towns and the destruction of several thousand Royalist troops, all for losses of an acceptable nature. He did not stay long, pausing simply to re-supply and coordinate with his naval forces. He had already picked the next objective.

Wexford was a small enough town that lay south of the River Slaney. It had seen precious little combat in the course of the war, to the extent that the appointed Royalist governor essentially seemed to share power with the local citizenry. But, it had its martial importance. Its status as a continental link made it an important thoroughfare for correspondence with the exiled Charles II, and a likely port of call for any reinforcements that could come from that outlet. Several successful privateers operated out of Wexford, preying on Parliamentarian shipping in the Irish Sea. Lastly, it was also simply another part of the Royalist chain in south-west Ireland, which included spots like Kilkenny, New Ross, Duncannon and Waterford. If Wexford could be taken, it would provide another port for Cromwell to utilise in any push down the Irish coast into Munster, and places like Youghal and Kinsale.

Cromwell probably guessed that Wexford would not be quite so easy as the last few conquests – it was too important and too strongly garrisoned to be given up without a fight – but when he moved out from Dublin on the 23 rd of September, he was clearly hoping to be inside the walls of the town within a few weeks, so as to use it for winter quarters. His reduced army still boasted over 9’000 men, easily larger than any force that could hope to oppose him, and once again his naval support would transport the larger guns, and supplies, down the coast for him.

Ormonde could do little to really oppose Cromwell at this point, having seen his initial strategy blown to pieces by the rapid taking of Drogheda. The regiments of Inchiquin, those that had been absent from Rathmines, had now returned to him, but his army was still in a pitiful state, having lost so much of its number in the last month. They were under-supplied, under-paid and under-fed, and totally unable, as a whole, to face up to a force like the New Model Army on the field of battle. There were still concerns about the garrisons in Cork, and the likelihood of reinforcements was slim.

Facing this scenario, Ormonde decided to roll the dice on another lengthy siege. If Wexford could hold, in a way that Drogheda had failed to do, then Cromwell’s army could get stuck in a costly siege where the elements and disease would do the Royalist’s fighting for them. Cromwell would either have to endure such torments, risk an assault that could be thrown back or withdraw.

Ormonde was banking on the defences of Wexford holding up. It had a sturdy enough castle just outside its southern walls, supplied with guns. Its walls were supplemented by an earthen rampart to deflect artillery fire while the vital harbour was sheltered by two stretches of land and by the guns and men of Rosslare fort to the south. It was a prosperous, wealthy town, which could hold out under a siege for a time, with a well-regarded commander, Colonel David Sinnot, who had been fighting with the Confederates since Thomas Preston’s arrival. Ormonde was happy to move his army to New Ross from Kilkenny, around 25 miles west of Wexford, to protect the towns supply lines on the landward side, and was prepared to send sections of his army to aid Sinnot’s defence.

But everyone on the Royalist side was caught out by the rapidity of Cromwell’s advance. Gone were the days when the Irish countryside could not be crossed at speed by a large army. The disciplined, experienced ranks of the New Model Army, marching on paths beaten out over the last century, made use of all the advantages the Tudor conquest had brought for English militaries in Ireland. Cromwell moved fast, with even more garrisons – Wicklow Town and Arklow in particular – falling to him without a fight. Only a smattering of small ambushes, carried out by the O’Byrne clan, impeded him. But the days of Fiach Hugh and the likes of Glenmalure were long gone, and the New Model Army barely lost any of its fighting strength on the journey from Dublin to Wexford.

So fast was this advance that the Royalists were left blind, suddenly finding that the New Model Army had crossed the Slaney River on the 1 st of October, at Enniscorthy, an undefended crossing. Cromwell was thus able to approach Wexford from the south. Rosslare stood in his path as an obstacle, but as his army approached it on the 2 nd , the defenders inexplicably fled, Michael Jones having the honour of capturing it without any fighting. Cromwell’s reputation had struck again.

The loss of Rosslare was a critical early victory in the campaign, as it allowed Cromwell to bring his navy into a port very close to Wexford, discharging supplies, troops and most importantly heavy guns. Cromwell wasted little time, and was prepared to open his offensive against the town by the 3 rd .

In the meantime, Ormonde had tried to reinforce Wexford as best he could, sending troops to Sinnot under the command of Castlehaven, who claimed to know the country well. They were a random mix of troops, Royalists, former Parliamentarians and even units of Owen Roe O’Neill’s Ulster Army that had been sent south to help. Their arrival bolstered the defence, but undermined the command of Sinnot, who suddenly found Castlehaven, who outranked him, in the immediate area.

It was to be the last major bit of support that Ormonde could give. Before any chance to become more directly involved had shown itself, news came of a possible revolt in the Youghal garrison, with many of its officers suddenly deciding that it might be best to throw their lot in with Cromwell. The loss of the port was unacceptable, and so Inchiquin was obliged to split off from the main Royalist army once more and head back to Cork. That left Ormonde with little more than 3’000 men at his command, a force unsuitable for confronting Cromwell.

Outside Wexford’s walls, with his artillery train ready to open fire, Cromwell did the same as he had done at Drogheda and called on the garrison to surrender. There were plenty of people inside the town, including much of the civilian population, who would have been happy to do so, on condition of their safety, but Sinnot and his troops were able to steel some reserve in them. With the weather turning increasingly stormy and hopeful that a delay could harm the attackers, Sinnot played for time. He insisted on a cessation of hostilities as the talks progressed, and that in the event of surrender Cromwell would allow the Catholic religion to continue to be practiced in the town. Cromwell was not inclined to agree to either point, and the discussions dragged on, with the New Model Army commander getting increasingly perturbed. His men suffered in their tents, battered by wind and rain, while the Royalist garrison enjoyed better shelter. Having, as with Drogheda, chosen to cover only one side of the town, Cromwell could also only watch impotently as ships continued to enter Wexford harbour with men and supplies.

After a week of negotiations that went nowhere, Cromwell had enough. On the 10 th he ordered his artillery to open fire. It is worth noting that he waited to attack once Sinnot had proven open to negotiations. Unlike Drogheda, where Aston had refused to talk at all, Cromwell was willing to talk things out for the chance of a bloodless solution. But, with Sinnot simply not playing ball as Cromwell wanted, his patience had run out.

The castles walls, while enjoying an extra earthen rampart, were no more able to stand up to Parliamentarian artillery than Drogheda’s had been, and within a day Cromwell had created two “workable” breaches in its southern defences, leaving Sinnot in a desperate quandary. Castlehaven had, at this point, left, seeing his job as little more than delivering troops it seems, so Sinnot was on his own, bereft of higher guidance.

On the 11 th Cromwell called on Sinnot to surrender again, still willing to seek a peaceful end to the campaign, though he continued launching artillery balls at Wexford Castle. Sinnot again sought terms that Cromwell was unlikely to agree to, including allowing the garrison to march to New Ross with all of their guns, permission for privateers and merchants in the harbour to be allowed free passage out of the area and a commitment to spare the lives of Catholic priests within Wexford. The negotiations became frayed, and there appears to have been miscommunication between the camps, with an agreement made on semi-lenient terms at one moment, only for subsequent provisions to be placed in front of Cromwell.

All this changed when James Stafford, the Royalist officer in command of the castle, suddenly surrendered to Cromwell on his own, without orders from anyone. Much detested in subsequent Irish accounts, Stafford’s actions may well have been down to a sense of self preservation, with the man perhaps unwilling to suffer through any more of the Parliamentarian bombardment. Typical of Irish sources, there are suggestions of bribery.

The castle suddenly taken, Parliamentarian troops were quick to lay hands on its guns and re-aim them at Wexford itself. It only took a smattering of fire, as clear a signal that the castle had fallen as you could get, for panic to set in amid the defenders of the town. Suddenly, Royalist troops were abandoning the wall in a panic, seeking shelter in the depths of the town, or escape through the north or the seaward route.

It does not seem as if Cromwell actually had any part in what followed, still in the midst of negotiations, but he certainly endorsed the action afterward. Parliamentarian infantry, seeing the walls suddenly abandoned, surged forward without orders from their commander. The walls were scaled and the gates to Wexford broken open, before Sinnot or any other Royalist officer could do anything about it. The New Model Army rushed in. Wexford had fallen.

Another massacre followed. Cromwell may have been in a position to rein his men in – Irish sources certainly like to think he was – but the truth is that any army that breaks into a town in such circumstances, in this time period, is unlikely to be in a state capable of being restrained. But, regardless, Cromwell was not interested in restraining them. Wexford was populated by Catholics and armed enemies, so it was fair game in his mind, both for military reasons and for the vengeance sought for 1641. The New Model Army pillaged and killed as they wanted, especially priests.

What elements of the garrison that still existed and were not fleeing for their lives retreated to the Market Square near the centre of the town and tried to hold out, fighting a grim struggle as the New Model Army closed in around them. Few survived the bitter street fighting, Sinnot among those cut down. A few did manage to escape, either over the north wall or on boats, but most were not so lucky. Many drowned trying to cross the Slaney or escape out the harbour. Cromwell claimed to have killed at least 2’000 people, and such a number is easily believable. The losses, combined with those suffered at Drogheda, were catastrophic to the Royalist cause, severely hamstringing any possible plans they were formulating. Ormonde, just to the west at New Ross, must have received the news of Wexford’s fall with an increasing sense of dread.

Cromwell had also captured numerous guns, supplies and closed off Wexford as a port of harbour for the Royalists. The loss of that point and Rosslare would cripple any subsequent Royalist naval operations and the fall of Wexford was probably a direct cause of Prince Rupert squadron choosing to leave Ireland and head for safer waters around Portugal.

Royalist strategy had been shown up again, and in much the same circumstances as Drogheda. The New Model Army was too well equipped and too determined to be drawn into a lengthy siege, and its commander was fully capable of applying a harsh policy to get results, even if it came with a large amount of collateral damage. Now, the Royalists had lost several more strongholds, and another few thousand troops.

While he was happy enough to endorse his troops activities, Cromwell was actually more than a little put out by the rampage, as his plans to use Wexford for winter quarters was now unworkable, the town having been largely gutted by his own soldiers. Instead, he would have to keep his army moving for a bit longer, even as the weather deteriorated further. But before we talk about that, we have to go back north to look at the Parliamentarian offensive into Ulster.

To read the rest of the entries in this series, click here to go to the index.


Cromwell in Ireland-The Land Grab

What the Cromwellian conquest of Ireland boiled down to overall was the largest land grab in Ireland's history as well as in early European history.

Before Cromwell, 70 percent of Irish lands  were in Irish, Catholic hands. With Cromwell in Ireland, this was reduced to 10 percent.

Irish landowners around the country were dispossessed and forced to move to Connacht, the Westernmost province with mostly barren land, where they were allocated a mere ten percent of the amount of land they had owned elsewhere.

On the landscape photo below you can see an extreme of such a landscape in the Burren, in County Clare. You can imagine, I am sure, that not much can be grown there.

Cromwell in Ireland- Barren lands in the west of Ireland all Catholic landowners were 'transplanted' to under the Cromwellian motto: "To hell or to Connacht."

Oliver Cromwell as Lord Protector

The story of Cromwell does not end in Ireland. Apart from the Irish, the Parliamentarians were also at war with the Scots, who had proclaimed Charles II as their king in 1649. The Scots were defeated at Worcester on the 3rd of September 1651, the last major battle of the English Civil Wars. The king fled to France and Parliament was now in control of England, Scotland, and Ireland.

In 1653, the Rump Parliament was dissolved and replaced with Barebone’s Parliament, which lasted for several months. In December 1653, Barebone’s Parliament was dissolved and Cromwell was appointed as Lord Protector, which he remained until his death in 1658. During this period, Cromwell was offered the crown by Parliament, which he refused.

A contemporaneous satirical view of Oliver Cromwell as a usurper of monarchical power. (Kim Traynor / المجال العام )

Nevertheless, the Lord Protector may be described as being a king in all but name, though not an absolute monarch. This was due to the Instrument of Government constitution, which decreed that should Cromwell decide to call or dissolve Parliament, he must receive a majority vote from the Council of State. This established the precedent that the monarch cannot govern without Parliament’s consent and is still upheld in the UK today.

Oliver Cromwell died on the 3rd of September 1658 after his health declined during a bout of malarial fever, which he had been suffering from since the 1630s. A violent storm struck England during the night of Cromwell’s death and his enemies claimed that it was the devil taking the Lord Protector’s soul away. Cromwell was buried in Westminster Abbey.

In the following year, the monarchy was restored, Cromwell’s corpse was exhumed and posthumously executed on the 30th of January 1661. His corpse was publicly hanged and beheaded. While the body was thrown into an unmarked pit, Cromwell’s head was displayed on a spiked pole above Westminster Hall for several decades.

The execution of the body of Oliver Cromwell. (PeterSymonds / المجال العام )

Subsequently, during the 18th and 19th centuries, the skull became an object of curiosity and was occasionally put on public exhibitions. In 1960, the skull, which was determined by scientific analysis to be genuine, was buried in an undisclosed location in the chapel of Sidney Sussex College, Cromwell’s old college.

Top image: Oliver Cromwell. Source: Soerfm / المجال العام


شاهد الفيديو: وثائقي رجال خالدون ح3 أوليفر كرومويل الجمهورية البريطانية (قد 2022).


تعليقات:

  1. Masar

    يؤسفني أنني لا أستطيع المشاركة في المناقشة الآن. أنا لا أملك المعلومات الضرورية. لكن هذا الموضوع لدي الكثير من المصالح.

  2. Forrest

    ما هي الكلمات ... سوبر ، فكرة رائعة

  3. Piaras

    ضربت العلامة. الفكر جيد ، أتفق معك.

  4. Itztli

    ولكن هذا لديه التناظرية؟

  5. Pasquale

    فيه شيء. شكراً جزيلاً للمساعدة في هذا السؤال ، سأعرف الآن.

  6. Liko

    انهارت ، ولكن!



اكتب رسالة